钱借出去打到第三人账户找谁还款

1.有借款合同或借条等凭证明确借款关系和借款人，即便款项打到第三人账户，仍由借款人还款，因为借款合同约束出借人与借款人，交付方式不影响主体。
2.无书面凭证，但聊天记录、通话录音能证明借款合意对象的，该对象为还款人。
3.能证明第三人是实际借款人，如款项由其使用且有借款意思表示，可要求第三人还款，需收集证据证明关联性。一般先找名义借款人，证据充分时也可找第三人。

结论：
一般情况下有借款凭证应找借款人还款；无书面凭证按借款合意指向对象确定还款人；能证明第三人是实际借款人且有充分证据时，也可要求第三人还款。

法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，借款合同是约束出借人与借款人的协议。当存在借款合同或借条等凭证明确借款关系时，即便款项打到第三人账户，借款合同的主体仍是出借人与借款人，所以应找借款人还款。没有书面凭证时，聊天记录、通话录音等能体现借款合意指向的对象就是还款人。若第三人是实际借款人，款项由其使用且有证据证明其有借款意思表示，出借人可要求第三人还款，但需要收集足够证据证明第三人与借款的关联性。在遇到借款纠纷难以判断还款人时，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

1.一般有借款合同或借条明确借款关系，即便款项打给第三人，应找借款人还款，借款合同约束出借人与借款人，交付方式不影响主体。
2.无书面凭证但有聊天记录、通话录音证明借款合意指向对象，以此对象为还款人。
3.若能证明第三人是实际借款人，如款项由其使用且有借款意思表示，可要求第三人还款，但需收集足够证据证明其与借款关联性。

解决措施和建议：
1.借款时尽量签订书面借款合同或借条，明确借款关系和借款人。
2.保存好聊天记录、通话录音等能证明借款合意的证据。
3.怀疑第三人是实际借款人时，及时收集款项使用情况、借款意思表示等相关证据。

法律分析：
（1）存在借款合同或借条等明确借款关系凭证时，即便款项打进第三人账户，由于借款合同约束的是出借人与借款人，还款责任主体仍是合同明确的借款人，款项交付方式对借款关系主体无影响。
（2）没有书面凭证，凭借聊天记录、通话录音等能证明借款合意指向的对象，该对象即为还款人。
（3）若能证明第三人是实际借款人，即款项由其使用且有其借款意思表示的证据，可要求第三人还款，不过需收集足够证据证明第三人与借款的关联性。实际操作中，通常先考虑找名义借款人，有充分证据时可转而向实际使用借款的第三人追偿。

提醒：借款时尽量签订书面合同，明确借款金额、还款期限等重要信息。向第三人转款要留存相关证据，若发生纠纷难以确定还款人可咨询专业法律意见。

（一）有借款合同或借条等明确借款关系凭证，明确了借款人，即便款项打到第三人账户，直接找借款人还款，因为借款合同约束的是出借人与借款人，交付方式不影响主体。
（二）没有书面凭证，但有聊天记录、通话录音等能证明借款合意指向的对象，以该对象为还款人。
（三）若能证明第三人是实际借款人，如款项由其使用且有借款意思表示证据，可要求第三人还款，但需收集足够证据证明其与借款的关联性。通常先找名义借款人，证据充分时也可找实际使用借款的第三人。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。