被告未在调解书签字是否会生效

法律分析：
（1）法律明确规定，调解达成协议后法院需制作调解书，且调解书经双方当事人签收才具有法律效力。这强调了双方签收是调解书生效的必要条件。
（2）若被告未在调解书签字，说明其未认可调解协议内容，调解书未完成法定生效程序。
（3）在此情况下，法院应及时判决，这是为了保障当事人通过审判程序解决纠纷的权利，防止因一方不配合签字，导致另一方合法权益无法借助有效法律文书得到保障。

提醒：
当遇到调解情况时，要清楚调解书生效需双方签收。若一方拒绝签字，应及时关注法院后续判决流程。若对具体法律情况有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）在被告未签字导致调解书不生效的情况下，法院应及时启动判决程序，按照正常的审判流程对案件进行审理和判决。
（二）原告可积极配合法院，提供相关证据和材料，以推动审判程序顺利进行，从而保障自身合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

1.被告未在调解书签字，调解书不生效。法律规定，调解书经双方签收才具法律效力，双方都签收是生效必要条件。
2.被告拒绝签字，说明其不认可调解协议，调解书未完成法定生效程序。
3.这种情况下，法院应及时判决，保障当事人通过审判解决纠纷的权利，防止一方不配合让另一方权益无法保障。

结论：
被告未在调解书签字，调解书不生效，法院应及时判决。
法律解析：
依据相关法律，调解达成协议后，人民法院制作的调解书需经双方当事人签收才具有法律效力，也就是双方都签收是调解书生效的必要条件。被告拒绝签字，说明其未认可调解协议，调解书未完成法定生效程序。在此情况下，法院及时判决可保障当事人通过审判程序解决纠纷的权利，防止因一方不配合签字，导致另一方合法权益无法通过有效法律文书得到保障。如果您在类似调解或诉讼过程中遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.被告未在调解书签字，调解书不生效。法律规定调解书需经双方当事人签收才具有法律效力，被告拒绝签字意味着未认可调解协议，调解书未完成法定生效程序。
2.法院应及时判决。当出现被告不签字导致调解书无法生效的情况，法院及时判决能保障当事人通过审判程序解决纠纷的权利。
3.保障合法权益。避免因一方不配合签字，使另一方的合法权益无法通过有效法律文书得到保障，让纠纷能通过正常司法途径妥善解决。