二审申请鉴定法院会受理吗

法律分析：
（1）二审申请鉴定，法院并非必然受理。在一审诉讼中本应申请鉴定却未申请的，二审再申请，法院原则上不予支持，不过存在法定特殊情形则另当别论。
（2）当出现新证据足以推翻原鉴定意见、原鉴定程序严重违法、鉴定机构或人员不具备相应资质等情况时，由于这些情形会对案件事实认定产生影响，法院为了查明真相，可能会受理重新鉴定申请。
（3）若当事人只是主观觉得需要鉴定，却没有合理理由和证据支撑，法院一般不会受理。并且当事人申请鉴定时，需说明必要性和合理性，最终由法院审查决定是否准许。

提醒：
二审申请鉴定需有合理理由和证据，若情况复杂，建议咨询以获取更精准分析。

（一）在一审诉讼中就应重视鉴定申请，避免到二审才提出，以免原则上不被法院支持。
（二）若要在二审申请鉴定，需寻找新证据足以推翻原鉴定意见、证明原鉴定程序严重违法或者鉴定机构或人员不具备相应资质等法定情形，以此提高法院受理的可能性。
（三）申请鉴定时要清晰说明鉴定的必要性和合理性，提供相应证据支持，而不是仅凭借主观意愿申请。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
（一）鉴定人不具备相应资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

1.二审申请鉴定，法院未必受理。一审该申请却没申请的，二审申请原则上不被支持，除非符合法定情形。
2.有新证据推翻原鉴定意见、原鉴定程序违法、鉴定机构或人员无资质等情况，法院可能受理，为查明真相会同意重新鉴定。
3.当事人仅主观想鉴定，无合理理由和证据，法院通常不受理。申请鉴定要说明必要与合理性，由法院审查决定。

结论：
二审申请鉴定，法院不一定受理，一审应申请未申请的，原则上不支持，符合法定情形或能说明必要性与合理性的可能受理。
法律解析：
在二审中申请鉴定，受理情况需分不同情形。若在一审诉讼里应申请鉴定却未申请，那么二审申请鉴定时，法院原则上是不支持的。不过，要是存在新证据能推翻原鉴定意见、原鉴定程序严重违法、鉴定机构或人员不具备相应资质等法定情形，由于这些情形会影响案件事实认定，法院为了查明真相，是可能受理重新鉴定申请的。但要是当事人仅仅是主观觉得需要鉴定，却没有合理理由和证据支持，法院通常不会受理。当事人申请鉴定时，应当说明必要性和合理性，最终由法院审查决定是否准许。如果大家在二审鉴定申请方面有疑问，或是遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.二审申请鉴定法院不一定受理。一审应申请却未申请，二审申请鉴定原则上不被支持，不过符合法定情形则可能受理。
2.存在新证据足以推翻原鉴定意见、原鉴定程序严重违法、鉴定机构或人员不具备相应资质等影响案件事实认定的情形，法院为查明真相会同意重新鉴定。
3.若只是当事人主观认为需鉴定，无合理理由和证据支持，法院通常不受理。
4.当事人申请鉴定要说明必要性和合理性，由法院审查决定是否准许。建议当事人在一审时就充分考虑鉴定需求并及时申请；若二审申请，要收集好符合法定情形的证据，清晰阐述申请鉴定的必要性和合理性。