出现什么情况会作出不起诉处理

（一）若遇到可能符合法定不起诉情形，当事人或其家属可收集相关证明材料，如能证明情节显著轻微、危害不大的证据，犯罪已过追诉时效期限的时间证据等，提交给检察院，申请法定不起诉。
（二）对于可争取酌定不起诉的情况，犯罪嫌疑人可积极悔罪，如主动赔偿损失、赔礼道歉等，向检察院表明犯罪情节轻微且有悔罪表现，争取检察院作出不起诉决定。
（三）当面临证据不足不起诉时，若案件处于补充侦查阶段，嫌疑人可配合调查，提供可能证明自己无罪或证据不足的线索。若已作出证据不足不起诉决定，之后若有新证据符合起诉条件，应做好应对准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.法定不起诉：当出现情节显著轻微危害不大、犯罪过追诉时效、经特赦令免刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人或被告人死亡等情况，就适用法定不起诉。
2.酌定不起诉：要是犯罪情节轻微，按规定无需判刑或可免刑罚，检察院能决定不起诉。
3.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应决定不起诉。若有新证据且符合起诉条件，可再提起公诉。

结论：
不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉，不同类型有不同适用情形。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等多种情形，这些情况本质上不符合犯罪认定或追诉要求。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，检察院有自由裁量权决定是否不起诉。证据不足不起诉是在二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足不符合起诉条件时应作出的决定，不过发现新证据且符合起诉条件时可再提起公诉。了解这些不起诉类型及适用情形，能让大家在面对法律事务时更清晰自身处境。如果对不起诉相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

不起诉有法定、酌定和证据不足三种类型。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等特定情形，这些情况本就不符合起诉标准。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，给予检察院一定裁量权。证据不足不起诉是二次补充侦查后证据仍不足时应作出的决定，不过发现新证据符合条件还可公诉。

建议如下：
1.司法人员需准确把握各类不起诉的适用条件，严格审查案件，避免错误适用。
2.对于证据不足不起诉的案件，应建立有效的证据跟踪机制，以便及时发现新证据并处理。
3.加强对酌定不起诉裁量权的监督，确保权力合理运用，维护司法公正。

法律分析：
（1）法定不起诉针对的是一些特定情形，这些情形从法律层面明确了不构成犯罪或无需继续追诉，比如情节显著轻微危害不大，或者犯罪已过追诉时效等，体现了法律的严谨性和时效性。
（2）酌定不起诉赋予了检察院一定的自由裁量权，当犯罪情节轻微且依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚时，检察院能综合考虑各种因素决定是否不起诉，这有助于实现个案的公平正义。
（3）证据不足不起诉是为了保障司法公正，避免在证据不充分的情况下提起公诉。而后续若发现新证据符合起诉条件可再起诉，保证了对犯罪行为的准确打击。

提醒：不同类型的不起诉有不同适用条件，案件情况不同适用的不起诉类型可能不同，建议咨询以进一步分析。