存在贷款诈骗罪时合同会无效吗

（一）若贷款诈骗是一方个人行为且未损害国家利益，受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，避免撤销权消灭导致合同有效。
（二）若贷款诈骗行为损害国家利益，合同自始无效。双方要返还因合同取得的财产，无法返还或没必要返还的折价补偿；有过错方赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.当出现贷款诈骗罪，合同效力分情况判断。若诈骗是个人行为且未损国家利益，合同属可撤销合同。受欺诈方知撤销事由起一年内可行使撤销权，逾期未行使则撤销权消灭，合同有效。
2.若诈骗损害国家利益，合同无效。贷款诈骗侵犯金融秩序和机构财产权，损国家利益时违反法律强制规定，合同自始无约束力。双方应返还财产，无法返还则折价补偿，有过错方需赔偿损失，双方有错各自担责。

结论：
存在贷款诈骗罪时，合同效力分情况而定。诈骗为一方个人行为且未损害国家利益，合同属可撤销合同；若损害国家利益，合同无效。
法律解析：
根据法律规定，当贷款诈骗是一方个人行为且未损害国家利益，合同赋予受欺诈方撤销权，受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，逾期未行使则撤销权消灭，合同有效。若诈骗行为损害国家利益，由于贷款诈骗罪侵犯金融管理秩序和金融机构财产所有权，这种情况下合同违反法律强制性规定，自始无效。合同无效后，双方因合同取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的需折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。如果您遇到类似贷款合同相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。

1.贷款诈骗罪情形下合同效力需根据是否损害国家利益区分。若诈骗为一方个人行为且未损害国家利益，合同属可撤销合同。受欺诈方有一年内的撤销权，未行使则合同有效。
2.若诈骗行为损害国家利益，合同无效。贷款诈骗罪侵犯金融管理秩序和金融机构财产所有权，损害国家利益时违反法律强制性规定，合同自始无法律约束力。
3.对于合同无效情况，双方应返还因合同取得的财产，无法返还则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。建议受欺诈方及时察觉撤销事由并在规定期限内行使撤销权。合同双方在签订贷款合同时要严格审查，避免陷入诈骗风险。

法律分析：
（1）当贷款诈骗仅为一方个人行为且未损害国家利益时，依据法律合同为可撤销合同。受欺诈方在知晓或应当知晓撤销事由起一年内，可行使撤销权改变合同效力。若一年内未行使，撤销权消灭，合同就会保持有效状态。
（2）若诈骗行为损害国家利益，合同会被认定为无效。贷款诈骗罪侵犯金融管理秩序和金融机构财产所有权，损害国家利益时违反了法律强制性规定，合同自始不具法律约束力。合同双方需返还因合同取得的财产，无法返还或没必要返还的应折价补偿；有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。

提醒：
面对贷款诈骗，需留意撤销权行使期限。情况不同处理方式有别，建议咨询以精准分析。