开设赌场罪从犯认定新的标准是什么

结论：
开设赌场罪从犯认定结合主从犯区分原则，起次要或辅助作用的为从犯，量刑应从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
根据法律规定，在开设赌场犯罪里，起次要或辅助作用的人会被认定为从犯。起次要作用的人虽参与犯罪实行，但在犯罪活动中的地位、参与程度及对危害结果的原因力都比主犯小，像赌场里负责端茶倒水、清洁卫生的杂务人员。起辅助作用则是为犯罪提供便利条件，不直接参与犯罪构成客观方面的行为，比如为开设赌场提供场地、资金、技术支持等。对于从犯，量刑时会从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果在这方面有任何疑问，或者涉及相关法律事务，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.开设赌场罪从犯认定无新特殊规定，按主从犯区分原则，在开设赌场犯罪中起次要或辅助作用的为从犯。
2.起次要作用的从犯，虽参与犯罪实行，但在犯罪活动中的地位、参与程度及对危害结果的原因力小于主犯，像赌场里负责端茶倒水、清洁卫生的杂务人员，对赌场运营非关键因素。
3.起辅助作用的从犯，是为犯罪提供便利，不直接参与犯罪构成客观方面的行为，如为开设赌场提供场地、资金、技术支持等。
4.对于从犯量刑应从轻、减轻处罚或免除处罚。建议司法机关在认定时综合考量各因素准确区分主从犯；对于在赌场从事简单劳务且作用微小的人员，依法认定为从犯并从轻处理；相关人员也应认识到为犯罪提供便利同样违法。

法律分析：
（1）开设赌场罪从犯认定依据主从犯区分原则，在犯罪中起次要或辅助作用的是从犯。
（2）起次要作用的从犯参与实行犯罪，但在犯罪活动里地位、参与程度、对危害结果的影响比主犯小，像赌场中负责端茶倒水、清洁卫生等杂务的人员。
（3）起辅助作用的从犯为犯罪提供便利，不直接参与犯罪构成客观方面的行为，如为开设赌场提供场地、资金、技术支持等。
（4）从犯量刑上会从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒：若涉及开设赌场罪相关案件，不同参与程度和作用对应不同法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于判断是否为开设赌场罪从犯，可主要从两个方面考察。若仅仅参与实行犯罪，但在整个犯罪活动里地位不高、实际参与程度较低、对危害结果的影响比主犯小，这种情况属于起次要作用，像在赌场做杂务的人员。
（二）若为犯罪提供便利条件，却不直接参与实行犯罪构成客观方面的行为，即起辅助作用，如提供场地、资金、技术支持等，也会被认定为从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.开设赌场罪从犯认定无新特殊规定，按主从犯区分原则判断，在犯罪中起次要或辅助作用的是从犯。
2.起次要作用者参与犯罪实行，但地位、参与度、对危害结果影响力小于主犯，像赌场杂务人员。
3.起辅助作用者为犯罪提供便利，不直接参与犯罪实行，如提供场地、资金、技术支持。
4.从犯量刑应从轻、减轻处罚或免除处罚。