被告外观专利侵权了应该怎样应诉

法律分析：
（1）审查专利有效性是关键的应诉策略。如果能证明外观设计专利不具备新颖性、创造性等条件，就可请求宣告其无效，从根本上否定对方的诉求。
（2）判断是否构成侵权需进行细致比对。运用全面覆盖原则等，对比自身产品外观与涉案专利，若存在差异，可认定不构成侵权。
（3）寻找合法抗辩事由能减轻责任。证明产品有合法来源，提供购货合同、发票等证据，可主张不承担赔偿责任；主张先用权，即专利申请日前已制造相同产品等，也可作为抗辩理由。
（4）积极与对方沟通和解，能减少诉讼成本和风险，避免长时间的法律纠纷。

提醒：不同案件情况不同，在应诉过程中需准确收集和运用证据，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）审查专利有效性：请求宣告该外观设计专利无效，通过证明其不具备新颖性、创造性等，使专利失去效力。

（二）分析是否构成侵权：运用全面覆盖原则等，将自身产品外观与涉案专利进行比对，若存在差异，则不构成侵权。

（三）寻找合法抗辩事由：一是证明产品有合法来源，提供购货合同、发票等证据，可主张不承担赔偿责任；二是主张先用权，即证明在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或者已作好制造、使用的必要准备。

（四）积极与对方沟通：尝试达成和解协议，以此减少诉讼成本和风险。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

1.审查专利有效性：可申请宣告外观设计专利无效，比如证明其缺乏新颖性和创造性。
2.分析侵权情况：对比自身产品外观与涉案专利，运用全面覆盖原则，有差异则不构成侵权。
3.寻找抗辩事由：证明产品有合法来源，提供购货凭证可不担责；或主张先用权，即专利申请前已做好相关准备。
4.积极沟通和解：与对方协商，达成和解协议，降低诉讼成本和风险。

结论：
被告遭遇外观专利侵权诉讼，可从审查专利有效性、分析是否构成侵权、寻找合法抗辩事由、积极沟通和解等方面应诉。
法律解析：
根据《中华人民共和国专利法》，被告在应对外观专利侵权诉讼时，可从多方面维护自身权益。审查专利有效性，当证明该外观设计专利不具备新颖性、创造性等条件时，可请求宣告其无效。分析是否侵权，需将自身产品外观与涉案专利作比对，若存在差异则不构成侵权。寻找合法抗辩事由，若能证明产品有合法来源，提供购货合同、发票等证据，可免予承担赔偿责任；若在专利申请日前已制造相同产品等，可主张先用权。此外，积极与对方沟通，达成和解协议，能减少诉讼成本和风险。若在处理外观专利侵权诉讼时遇到复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律帮助。

被告遭遇外观专利侵权诉讼可多方面应诉。先审查专利有效性，请求宣告外观设计专利无效，若能证明其缺乏新颖性、创造性等，可从根源上解决侵权问题。

分析是否构成侵权，将自身产品外观与涉案专利对比，运用全面覆盖原则判断是否相同或近似，存在差异则不构成侵权。

寻找合法抗辩事由，证明产品有合法来源，提供购货合同、发票等证据可不承担赔偿责任；主张先用权，即专利申请日前已制造相同产品等。

最后积极与对方沟通，尝试达成和解协议，降低诉讼成本与风险。

建议被告：1.尽早启动专利有效性审查程序。2.仔细做好产品外观比对分析。3.积极收集合法抗辩证据。4.主动与对方沟通和解。