担保人发现借款人诈骗要怎么处理

（一）收集证据：收集借款合同、聊天记录、转账凭证等能证明借款人诈骗的证据，为后续处理做准备。
（二）报案配合：向公安机关报案，配合警方调查，详细说明借款过程和发现的诈骗线索。
（三）主张权利：若债权方要求承担担保责任，一般保证情形下可主张先诉抗辩权，向法院主张主合同因诈骗无效，担保合同作为从合同也无效，不承担担保责任。
（四）进行追偿：若已承担担保责任，可向借款人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

1.发现借款人诈骗，先收集证据，像借款合同、聊天记录、转账凭证等，这对后续处理很关键。
2.向公安机关报案，配合调查，讲清借款过程和诈骗线索。
3.若债权方要求担责，一般保证情形下可主张先诉抗辩权，向法院主张主合同因诈骗无效，担保合同也无效，不担责。
4.若已担责，可向借款人追偿，全程要用法维权。

结论：
担保人发现借款人诈骗，应收集证据、向公安机关报案；面对债权方要求担责，一般保证情形可主张先诉抗辩权，主张主合同及担保合同无效免担责，已担责可向借款人追偿。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。借款人诈骗属于以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，主合同应认定无效，而担保合同作为从合同，主合同无效从合同通常也无效。所以担保人在一般保证情形下可主张先诉抗辩权，不承担担保责任。若已承担，基于公平原则和法律规定，可向借款人追偿。在发现借款人诈骗时，收集证据和向公安机关报案是重要的前期步骤，能为后续处理提供有力支持。若在处理类似担保纠纷时遇到问题，可向专业法律人士咨询以维护自身权益。

1.担保人发现借款人诈骗应及时采取行动维护权益。发现诈骗后，收集借款合同、聊天记录、转账凭证等证据，向公安机关报案并配合调查，详细说明借款情况和诈骗线索。
2.若债权方要求承担担保责任，一般保证情形下可主张先诉抗辩权，向法院主张主合同因诈骗无效，担保合同随之无效，不承担担保责任。
3.若已承担担保责任，可向借款人追偿。
4.建议担保人遇到此类情况时，第一时间收集证据，积极与警方和法院沟通，按法律程序处理，善用法律武器保障自身权益。

法律分析：
（1）当担保人发现借款人诈骗，收集证据是关键的第一步。借款合同能明确双方的权利义务关系，聊天记录可反映借款时的真实意图，转账凭证则是资金流向的证明，这些证据有助于后续处理。
（2）向公安机关报案并配合调查是必要的措施。详细陈述借款过程和诈骗线索，能帮助警方更快地了解情况，打击犯罪行为。
（3）若债权方要求担保人承担担保责任，在一般保证情形下，担保人可主张先诉抗辩权。同时，向法院主张主合同因诈骗无效，担保合同作为从合同也随之无效，以此避免承担担保责任。
（4）若担保人已承担担保责任，可向借款人进行追偿，维护自身的经济利益。

提醒：
收集证据时要确保其真实性和完整性。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准的法律分析。