保证人免除责任和追偿权要怎么分

法律分析：
（1）保证人免除责任和追偿权是两种不同性质的权利。保证人免除责任有多种法定情形，例如债权人未取得其书面同意就允许债务人转移债务、一般保证债权人未在保证期间对债务人诉讼或仲裁、连带责任保证债权人未在保证期间请求其担责等，这是在承担保证责任前，让保证人脱离保证义务。
（2）保证人追偿权则是在承担保证责任之后行使的。在承担保证责任范围内，保证人能够向债务人追偿，并享有债权人对债务人的相关权利，不过不能损害债权人利益。
（3）两者区分关键在于时间与条件。前者提前免除保证压力，后者是事后获得补偿。

提醒：保证人需明确自身所处情况，在面对可能免除责任或追偿等情形时，依法依规维护自身权益，具体情况可进一步咨询分析。

（一）对于免除保证责任
在面对可能出现的法定免除责任情形时，保证人要留意债权人与债务人的行为。比如债权人若要允许债务人转移债务，需确认是否经过自己书面同意；一般保证和连带责任保证的保证人要关注保证期间，若债权人未在相应保证期间采取规定行动，自己便可免除责任。

（二）对于行使追偿权
保证人在承担保证责任后，应及时在承担责任的范围内向债务人追偿。追偿时要注意不能损害债权人的利益，可通过协商或法律途径进行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

1.保证人免除责任和追偿权不同。免除责任是保证人不再担责的情况，像债权人未获书面同意让债务人转移债务，或债权人在保证期未对债务人诉讼、仲裁等。
2.追偿权是保证人担责后，能在担责范围内向债务人追偿，拥有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人利益。
3.区分要点在时间和条件。免除责任是担责前因法定情形不再担责，追偿权是担责后向债务人求偿。保证人要准确判断处境维权。

结论：
保证人免除责任和追偿权是不同概念，前者是承担保证责任前因法定情形不再承担，后者是承担保证责任后向债务人追偿。

法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，保证人免除责任有多种法定情形，像债权人未经保证人书面同意允许债务人转移全部或部分债务，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任等，此时保证人可不再承担保证义务。而保证人追偿权是在其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人追偿，同时享有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人利益。两者区分关键在于时间和条件，一个是承担责任前，一个是承担责任后。保证人需准确判断自身处境，利用法律武器维护自身权益。若在实际中遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.保证人免除责任和追偿权确实是不同概念。免除责任是保证人在特定情形下不再承担保证义务，像债权人未经书面同意允许债务人转移债务、债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁、未请求保证人担责等，这些是在承担保证责任前基于法定情形而免除。
2.追偿权则是保证人承担保证责任后，在承担范围内向债务人追偿，同时享有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人利益，这是在承担责任后进行的。
3.解决措施和建议：保证人要清晰掌握法律规定的免除责任情形，在面临可能的债务转移等情况时，及时审查是否有书面同意等。承担保证责任后，要积极行使追偿权，收集相关证据，通过合法途径向债务人主张补偿，以依法维护自身权益。