除已知外著作权侵权认定还有什么情况

（一）对于篡改他人作品的情况，著作权人应及时收集被篡改的证据，如作品修改前后的版本对比等，通过与侵权方协商要求停止侵权、赔偿损失，协商不成可向法院起诉。
（二）遇到演绎作品侵权，原作品著作权人可查看相关演绎作品是否有合法授权证明，若没有可先向侵权方发送侵权通知，要求其停止侵权行为，若对方不配合则走法律途径。
（三）网络环境下的侵权，著作权人可向网络服务提供者发出侵权通知，要求其采取删除、屏蔽等必要措施，若网络服务提供者未处理，可将其与网络用户列为共同被告起诉。
（四）对于未按约定使用作品的侵权，著作权人可依据合同约定与使用方沟通，要求其承担违约责任，若对方拒绝，可通过诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏技术措施的，故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的，知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

著作权侵权认定除常见情形外，还有以下情况：
1.篡改作品，未经许可实质性修改作品，破坏完整性，损害著作权人精神权利。
2.演绎作品侵权，未获原著作权人许可，进行改编、翻译等创作新作品，构成侵权。
3.网络侵权，网络服务提供者明知用户侵权却不采取措施，需担连带责任。
4.未按约定使用作品，超出许可范围、期限或方式使用，也算侵权。

结论：除常见情形外，著作权侵权认定还包括篡改他人作品、演绎作品中侵权、网络环境下侵权以及未按约定使用作品这几种情况。
法律解析：根据《中华人民共和国著作权法》，著作权受法律保护。篡改他人作品，未经许可进行实质性修改破坏作品完整性，损害了著作权人的精神权利，构成侵权。演绎作品创作需获原作品著作权人许可，否则属于侵权行为。网络服务提供者若明知或应知用户侵权却不采取措施，要与用户承担连带责任。未按约定范围、期限或方式使用作品，同样侵犯了著作权。如果大家在生活中遇到类似著作权相关的问题，不确定是否构成侵权或不知如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

著作权侵权认定除常见情形外，还存在多种情况。篡改他人作品、演绎作品侵权、网络环境下侵权以及未按约定使用作品均属于侵权行为。篡改他人作品会破坏作品完整性，损害著作权人精神权利；演绎作品若未经原作品著作权人许可进行创作，构成侵权；网络服务提供者在明知或应知用户侵权却未采取措施时，需与用户承担连带责任；未按约定范围、期限或方式使用作品同样侵权。

针对这些侵权情况，可采取以下措施：
1.著作权人应增强版权保护意识，及时进行作品登记。
2.网络服务提供者要建立健全侵权监测机制，及时发现并处理侵权行为。
3.双方在使用作品时应签订详细合同，明确使用范围、期限和方式等，避免纠纷。

法律分析：
（1）篡改他人作品的侵权行为，严重破坏了作品本身的完整性，侵犯了著作权人的精神权利，即便只是对内容或表达形式进行修改，只要是实质性的，且未经许可，就构成侵权。
（2）演绎作品创作时，必须获得原作品著作权人的许可，若擅自进行改编、翻译等创作，即便产生了新作品，也属于侵权行为。
（3）网络服务提供者在知道或应当知道用户侵权时，有义务采取必要措施，否则要与侵权用户承担连带责任，这在网络环境下对著作权保护至关重要。
（4）使用作品需严格按照约定，超出许可范围、期限或方式使用，都违反了著作权相关规定，构成侵权。

提醒：著作权保护涉及多种复杂情形，不同案情处理方式有别，建议遇到相关问题时咨询专业人士进一步分析。