盗窃罪与诈骗罪之间的界限是什么

（一）判断行为方式。若行为人是在被害人不知情时秘密获取财物，没有让被害人基于错误认识“自愿”交出财物，可能构成盗窃罪；若行为人通过虚构事实或隐瞒真相，让被害人产生错误认识后“自愿”处分财物，则可能构成诈骗罪。
（二）分析被害人处分财产的意识。若被害人没有意识到自己在处分财物，财物被行为人拿走，符合盗窃罪特征；若被害人基于错误认识，有主动将财物交给行为人的意识和行为，更符合诈骗罪的情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

1.区分盗窃罪与诈骗罪，关键看行为方式和被害人处分财产的意识。
2.盗窃罪是以非法占有为目的，秘密偷取财物，违背被害人意志，在其不知情时拿走，被害人无基于错误认识的处分行为。
3.诈骗罪是以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗财，让被害人产生错误认识后“自愿”交财。
4.像趁人不备偷手机是盗窃，骗称检测拿走手机则是诈骗。

结论：
盗窃罪与诈骗罪的界限在于行为方式和被害人处分财产的意识，关键看被害人是否基于错误认识处分财物。
法律解析：
盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，违背被害人意志，在其不知情时取得财物，被害人无基于错误认识处分财物的行为。而诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识并“自愿”处分财物。如趁人不注意偷走手机是盗窃罪，骗对方手机有问题拿去检测借机拿走则是诈骗罪。准确区分这两种罪名，对于维护法律的公正和当事人的合法权益至关重要。如果遇到类似涉及财产取得方式存疑的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.盗窃罪与诈骗罪的界限关键在于行为方式和被害人处分财产的意识。盗窃罪违背被害人意志，在其不知情时秘密窃取财物，被害人无基于错误认识的处分行为；诈骗罪则是通过欺骗使被害人产生错误认识，“自愿”处分财物。
2.对于司法实践中准确区分二者，可采取以下措施和建议：一是全面审查行为过程，包括行为人作案手段、被害人反应等，判断被害人是否因错误认识而处分财物。二是注重证据收集，如现场监控、证人证言等，还原案件真实情况。三是加强对司法人员的培训，提高其对两类犯罪的理解和判断能力，确保准确适用法律，维护司法公正和当事人合法权益。

法律分析：
（1）盗窃罪和诈骗罪虽都以非法占有财物为目的，但行为方式差异明显。盗窃罪的行为是秘密窃取，强调违背被害人意志且在其不知情时获取财物，被害人不存在基于错误认识而主动处分财物的情况。
（2）诈骗罪则侧重于行为人通过虚构事实或隐瞒真相，让被害人产生错误认识，进而“自愿”处分财物。这种“自愿”是基于错误认识的，并非真实意愿。
（3）在实际判断时，关键看被害人是否基于错误认识处分财物。若被害人未因错误认识而处分财物，财物被他人秘密获取，一般认定为盗窃罪；若被害人基于错误认识将财物交予他人，则可能构成诈骗罪。

提醒：
遇到财物被非法占有的情况，要判断是盗窃还是诈骗较复杂，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。