不适用诉讼时效期间的情况有什么

1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险不适用诉讼时效，因为这些请求是为保障物权稳定，若适用会让物权状态不稳定。
2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不适用，登记有公示公信效力，不适用可维护其稳定性和公信力。
3.请求支付抚养费、赡养费或扶养费不适用，这涉及弱势群体基本生活保障和身份权益，关乎公序良俗。
4.依法不适用的其他请求权，像基于投资关系产生的缴付出资请求权等也不适用。

结论：请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，请求支付抚养费、赡养费或者扶养费以及依法不适用诉讼时效的其他请求权，不适用诉讼时效。
法律解析：法律做这样的规定是有充分理由的。请求停止侵害、排除妨碍、消除危险若适用诉讼时效，会让物权无法保持圆满状态，处于不稳定中。不动产物权和登记的动产物权，登记本身具有公示公信效力，不适用诉讼时效是为了维护物权登记的稳定性与公信力。而支付抚养费、赡养费或者扶养费涉及弱势群体基本生活保障和身份权益，与公序良俗相关。此外还有依法不适用诉讼时效的其他请求权，像基于投资关系产生的缴付出资请求权等。如果大家在实际生活中遇到关于诉讼时效适用范围的问题，或者对这些不适用情形还有疑问，可向专业法律人士咨询。

不适用诉讼时效的情形有其合理性和必要性。请求停止侵害、排除妨碍、消除危险不适用，是为保障物权圆满状态，避免物权不稳定。不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不适用，是为维护物权登记的稳定性和公信力。请求支付抚养费、赡养费或者扶养费不适用，是为保障弱势群体基本生活和身份权益，维护公序良俗。还有依法不适用诉讼时效的其他请求权，像基于投资关系产生的缴付出资请求权。

为更好保障相关权益，应加强法律宣传，让公众了解这些不适用诉讼时效的情形，增强维权意识。相关部门要畅通维权渠道，提高处理此类案件的效率，确保当事人合法权益能及时得到保障。同时，司法实践中要严格依据法律规定，准确判断适用范围，维护法律的权威性和公正性。

法律分析：
（1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险不适用诉讼时效，因为其目的是保障物权完整状态，若适用会让物权不稳定，比如有人持续对他人物权造成侵害，若适用时效，被侵害方可能因时间问题无法维权。
（2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不适用，登记有公示公信效力，不适用能维护物权登记稳定和公信力，保障权利人权益。
（3）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费不适用，涉及弱势群体基本生活保障和身份权益，体现公序良俗，确保相关人员基本生活。
（4）依法不适用诉讼时效的其他请求权，像基于投资关系产生的缴付出资请求权等，保障特定法律关系稳定。

提醒：不同不适用诉讼时效的情形在实际应用中有不同规定和条件，若遇到相关法律问题，建议咨询以获取准确分析。

为你梳理不适用诉讼时效情形的要点及理解建议：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险方面，当遇到这类情况应及时主张权利，避免物权长期处于不稳定状态。比如房屋受到他人侵害影响居住，要尽快要求对方停止侵害。
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产时，可凭借登记的公示公信效力坚定主张权利。如车辆登记在自己名下却被他人占有，可依法要求返还。
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费时，要积极维护弱势群体权益。例如老人生活困难，子女不支付赡养费，老人可依法索要。
（四）对于依法不适用诉讼时效的其他请求权，如基于投资关系产生的缴付出资请求权等，在遇到相关情况时，要依据具体法律规定和实际情况主张权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。