婚前和父母签的借贷协议是否有效

结论：
婚前和父母签的借贷协议一般是有效的，但需经司法综合审查，有充分证据证明借贷事实及协议合法合规时，双方应依约履行。
法律解析：
依据《民法典》，具备相应民事行为能力的人，意思表示真实且不违反法律、行政法规强制性规定、不违背公序良俗所订立的合同有效。婚前和父母签订的借贷协议，若为双方真实意思体现且内容不违法，就受法律保护。不过在司法实践中，法官会综合审查，比如查看是否有真实交付借款的证据，像转账记录、取款凭证等，同时会审查协议是否存在恶意串通损害他人利益的情形。若有充分证据证明借贷事实及协议合法合规，该协议有效，双方需依约履行权利义务。如果在婚前借贷协议方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取专业的法律建议和帮助。

1.婚前和父母签的借贷协议一般是有效的。依据相关法律，具有相应民事行为能力的人，在意思表示真实且不违反法律、行政法规强制性规定、不违背公序良俗时订立的合同有效。只要该借贷协议是双方真实意思体现且内容合法，就会受法律保护。
2.司法实践中法官会综合审查。比如查看有无真实交付借款的证据，像转账记录、取款凭证等；还要看协议是否存在恶意串通损害他人利益的情况。
3.若有充分证据证明借贷事实及协议合法合规，协议有效，双方应按约定履行权利义务。

建议在签订借贷协议时，明确借款金额、用途、还款方式等关键内容。交付借款时尽量通过银行转账并备注款项用途，保留好相关凭证，避免日后产生纠纷。

法律分析：
（1）婚前与父母签订的借贷协议，一般情况下是有效的。只要签订协议的双方具备相应民事行为能力，意思表示真实，且协议内容不违反法律、行政法规强制性规定、不违背公序良俗，就符合合同有效的法定条件。
（2）在司法实践中，法官不会仅依据协议本身来判定，而是会综合审查。一方面会查看是否有真实交付借款的证据，像转账记录、取款凭证等，以此确定借款是否实际发生。另一方面会审查协议是否存在恶意串通损害他人利益的情况。
（3）若有充分证据证明借贷事实存在，且协议合法合规，那么该协议就会受到法律保护，双方需按照协议约定履行各自的权利和义务。

提醒：签订婚前借贷协议时，要确保有真实的借款交付证据，避免恶意串通损害他人利益，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）签订婚前与父母的借贷协议时，确保双方都具备相应的民事行为能力，比如是精神正常、能对自己行为负责的成年人。
（二）协议内容必须是双方真实意思的体现，不能存在欺诈、胁迫等情况。
（三）协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，例如不能约定违法用途的借款。
（四）保留真实交付借款的证据，如银行转账记录、取款凭证等，以便在需要时证明借贷事实。
（五）避免协议存在恶意串通损害他人利益的情形。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.婚前和父母签的借贷协议一般有效。只要签协议的人有相应行为能力，表达的是真实想法，协议内容不违法违规、不违背公序良俗，协议就受法律保护。
2.司法实践中，法官会综合审查。要看有无真实交付借款的证据，像转账记录等，还要看协议有无恶意串通损害他人利益。
3.若能证明借贷事实且协议合法，协议有效，双方要按约定履行权利义务。