(一)若涉及贷款诈骗从犯没获利的情况,当事人应积极配合司法机关调查,如实供述自己的行为,表明自身在犯罪中的作用和参与程度。
(二)收集自身受胁迫参与犯罪或者只是轻微协助等情节的证据,以便在量刑时争取从轻、减轻处罚或者免除处罚。
(三)可以委托专业律师为自己辩护,律师能根据具体情况,从法律角度为当事人争取更有利的判决。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
1.贷款诈骗案中,从犯即便没获利,也需担责,不过会比主犯从轻、减轻或免除处罚,量刑由法院综合考量。
2.量刑主要看两方面,一是诈骗金额,对应不同量刑幅度;二是犯罪情节,像在犯罪里的作用等。积极协助诈骗,处罚可能重;受胁迫参与,或减轻、免除处罚。
3.比如诈骗数额较大,主犯判五年以下徒刑或拘役,从犯会从轻。情节轻微危害不大,或不认定为犯罪。
结论:
贷款诈骗从犯即使没获利也需承担刑事责任,不过会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚,法院量刑会综合多方面因素考量。
法律解析:
在贷款诈骗案件中,从犯即便未获利,依然要为其参与的犯罪行为负责。这是因为从犯的行为对整个诈骗犯罪起到了推动作用。法院量刑时,诈骗金额是重要依据,不同金额对应不同量刑幅度。同时,犯罪情节也很关键,包括在犯罪中的作用、参与程度等。若从犯虽未获利但积极协助主犯实施诈骗,如提供关键信息、帮助伪造文件等,处罚相对较重;若受胁迫参与犯罪且情节较轻,则可能减轻或免除处罚。比如诈骗数额较大时,主犯可能处五年以下有期徒刑或拘役,从犯会在此基础上从轻量刑。若情节显著轻微危害不大,也可能不认定为犯罪。如果您在这方面有相关疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.贷款诈骗从犯即便未获利也需承担刑事责任,不过会比照主犯从轻、减轻或免除处罚,法院量刑会综合多方面因素。
2.解决措施和建议:
-诈骗金额是量刑重要依据,不同金额对应不同量刑幅度,司法人员应精准认定诈骗金额,确保量刑准确。
-考量犯罪情节,包括在犯罪中的作用、参与程度等。若从犯积极协助实施诈骗,处罚相对重;若受胁迫参与,情节较轻,可减轻或免除处罚,需仔细甄别从犯的具体行为和主观状态。
-对于情节显著轻微危害不大的情况,可不认为是犯罪,要严格按照法律规定判断是否符合此标准,保障当事人合法权益。
法律分析:
(1)贷款诈骗从犯即便未获利,也需承担刑事责任,不过会参照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是因为从犯在犯罪行为中起到了一定作用,不能因其未获利而免除法律责任。
(2)法院量刑会综合多方面因素。诈骗金额是关键,不同的金额区间对应不同的量刑范围,金额越大通常量刑越重。
(3)犯罪情节也很重要。若从犯积极协助主犯实施诈骗,像提供关键信息、帮忙伪造文件等,即便没获利,处罚也可能相对较重;若受胁迫参与犯罪,情节较轻,则可能减轻或免除处罚。
(4)若诈骗数额较大,主犯可能面临五年以下有期徒刑或拘役,从犯会在此基础上从轻量刑。若情节显著轻微危害不大,可不认定为犯罪。
提醒:贷款诈骗是严重的违法行为,参与其中即便未获利也有法律风险。不同案件情况不同,建议咨询专业人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯