商场打错价如何追讨

商场打错价追讨可采取不同处理方式。若能与消费者协商，可说明打错价情况，请求返还商品或补足差价，达成一致后问题解决。

若协商无果，可基于重大误解向法院或仲裁机构请求撤销合同。重大误解是指因对行为性质、标的物等产生错误认识，使行为后果与自身意思相悖且损失较大。商场需提供打错价证据，如进货成本、同类型商品价格、系统记录等。

若消费者以明显不合理低价购买，且明知可能打错价仍购买，商场可主张其构成不当得利，要求返还商品或补偿差价。

建议商场在日常运营中加强价格审核，避免打错价情况发生。出现问题后，及时与消费者沟通，保留好相关证据，以便在必要时通过法律途径解决。

法律分析：
（1）商场打错价后与消费者协商是较为友好的解决方式，向消费者说明情况，若消费者同意返还商品或补足差价，能高效解决问题，避免后续繁琐程序。
（2）若协商无果，商场可依据重大误解向法院或仲裁机构请求撤销合同。重大误解涵盖对行为性质、标的物等多方面的错误认识，且造成较大损失。商场需承担举证责任，提供如进货成本、同类型商品价格、打错价的系统记录等证据。
（3）若消费者以明显不合理低价购买且知晓可能打错价，商场可主张其构成不当得利，有权要求消费者返还商品或补偿差价。

提醒：商场处理打错价问题时，要及时收集和保存相关证据。消费者遇到类似情况也应了解自身权益和义务，复杂案情建议咨询专业法律意见。

（一）与消费者协商时，清晰说明打错价的具体状况，诚恳请求消费者返还商品或补足差价，争取友好解决问题。

（二）协商不成时，以重大误解为由向法院或仲裁机构请求撤销合同。要积极收集并提供能证明打错价的证据，像进货成本、同类型商品价格、打错价的系统记录等。

（三）若消费者以明显不合理低价购买且明知可能打错价仍购买，商场可主张其构成不当得利，进而要求其返还商品或补偿差价。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.商场打错价后，可先与消费者协商，说明情况，请求其返还商品或补足差价，若消费者同意，问题便解决。
2.若协商无果，商场能以重大误解为由，向法院或仲裁机构请求撤销合同。商场要提供打错价证据，像进货成本、同类型商品价格、系统记录等。
3.若消费者以低价购买且明知可能打错价，商场可主张其构成不当得利，要求返还商品或补偿差价。

结论：
商场打错价追讨，可先与消费者协商，协商不成可基于重大误解向法院或仲裁机构请求撤销合同，若消费者以明显不合理低价购买且明知可能打错价，商场可主张其构成不当得利要求返还商品或补偿差价。
法律解析：
依据民法典，商场与消费者协商处理打错价问题，若消费者同意返还商品或补足差价，问题可解决。若协商无果，商场基于重大误解请求撤销合同，重大误解是指行为人对行为性质、对方当事人、标的物品种等认识错误，导致行为后果与自身意思相悖且造成较大损失。商场需提供进货成本、同类型商品价格、打错价的系统记录等证据。若消费者以明显不合理低价购买且明知可能打错价仍购买，其行为构成不当得利，商场有权要求返还商品或补偿差价。若遇到此类复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。