多次盗窃金额小能相对不起诉么

法律分析：
（1）多次盗窃即便金额小，也构成盗窃罪，这是法律的明确规定。
（2）相对不起诉适用于犯罪情节轻微，无需判处刑罚或可免除刑罚的情形。
（3）判断能否相对不起诉需结合具体案件。若存在初犯、偶犯，主动退赃退赔、获谅解，有自首立功表现，或情节显著轻微危害不大等从宽情节，检察机关可作相对不起诉决定。
（4）若多次盗窃的社会危害性大，即便金额小，也可能不符合相对不起诉条件。

提醒：
多次盗窃案件情况复杂，能否相对不起诉要具体分析。建议咨询专业人士进一步评估。

（一）若想争取相对不起诉，行为人应主动退赃退赔，向被害人真诚道歉以取得其谅解。
（二）若有自首、立功等表现，应及时向司法机关如实说明情况，争取宽大处理。
（三）若属于初犯、偶犯，可向检察机关提供相关证明材料，证明自身平时表现良好。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.多次盗窃即便金额小，也有相对不起诉的可能。虽然法律规定多次盗窃不管金额多少都构成盗窃罪，但相对不起诉适用于犯罪情节轻、无需判刑或可免刑的情况。
2.判断能否相对不起诉要结合具体案情。若金额小且有从宽情节，如系初犯、主动退赔获谅解、有自首立功等，检察院可决定相对不起诉。
3.若多次盗窃社会危害大，即便金额小，也可能不符合相对不起诉条件。

结论：
多次盗窃金额小存在相对不起诉的可能性，但需结合具体案件情况判断。
法律解析：
依据法律，多次盗窃不论金额多少都构成盗窃罪。然而，相对不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形。对于多次盗窃金额小的案件，若存在从宽情节，像行为人是初犯、偶犯，案发后主动退赃退赔、获得被害人谅解，有自首、立功表现，或犯罪情节显著轻微危害不大等，检察机关可作出相对不起诉决定。但如果多次盗窃社会危害性较大，即便金额小，也可能无法适用相对不起诉。
若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

多次盗窃金额小存在相对不起诉的可能性，但需综合考量具体情况。多次盗窃不论金额多少都构成盗窃罪，不过相对不起诉适用于犯罪情节轻微、无需判处刑罚或可免除刑罚的情形。
1.若多次盗窃金额小且有从宽情节，如行为人是初犯、偶犯，案发后主动退赃退赔、获被害人谅解，有自首、立功表现，或犯罪情节显著轻微危害不大，检察机关可作相对不起诉决定。
2.若多次盗窃社会危害性较大，即便金额小，也可能不符合相对不起诉条件。

建议行为人在案发后积极主动退赃退赔，争取被害人谅解，如有机会应争取自首、立功，以增加相对不起诉的可能性。