帮助网络诈骗罪的证据标准有什么

法律分析：
（1）主观方面，证明行为人明知他人利用信息网络实施犯罪至关重要。聊天记录、证人证言等证据，能直接反映行为人是否知晓对方的犯罪意图，这是认定有罪的主观要件。
（2）客观方面，需证明行为人存在帮助行为。提供互联网接入等技术支持，或进行广告推广、支付结算等帮助，都属于此范畴。相关合同、支付记录、技术操作日志等证据，可清晰展现帮助行为的存在。
（3）要证明被帮助对象的行为达到犯罪程度。收集诈骗金额、诈骗手段等证据材料，以确定被帮助对象实施了网络诈骗犯罪。并且所有证据需形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定行为人构成帮助信息网络犯罪活动罪。

提醒：在涉及网络活动时，要谨慎对待他人请求的帮助行为，避免在不知情的情况下涉嫌犯罪。若遇到类似法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集主观明知证据。查看行为人与他人的聊天记录，从中寻找体现其知晓对方利用信息网络实施犯罪意图的内容；寻找相关证人，获取能证明行为人主观明知的证人证言。

（二）收集客观帮助行为证据。若涉及技术支持，收集提供互联网接入、服务器托管等相关合同；若有广告推广、支付结算等帮助，获取支付记录、技术操作日志等证据。

（三）收集被帮助对象犯罪证据。收集被帮助对象实施网络诈骗的金额、手段等方面的证据材料，使所有证据形成完整证据链，排除合理怀疑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

1.主观层面：需有证据表明行为人清楚他人利用信息网络犯罪，像聊天记录、证人证言这类能体现其知晓对方犯罪意图的材料。
2.客观方面：要证实行为人存在帮助行为，比如提供技术支持、广告推广、支付结算等。合同、支付记录、技术操作日志等可作为证据。
3.被帮助对象：要证明其行为构成犯罪，收集诈骗金额、手段等证据材料，且证据需形成完整链条，排除合理怀疑。

结论：
证明行为人构成帮助网络诈骗罪（帮助信息网络犯罪活动罪），需从主观、客观及被帮助对象行为程度三方面提供证据，且证据要形成完整证据链排除合理怀疑。
法律解析：
在主观方面，需有证据证明行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，像聊天记录、证人证言这类能体现行为人知晓对方犯罪意图的材料可作为证据。客观上，要证明行为人存在帮助行为，比如提供互联网接入等技术支持，或进行广告推广、支付结算等帮助，相关合同、支付记录、技术操作日志等可作为证据。同时，还得证明被帮助对象的行为达到犯罪程度，要收集如诈骗金额、诈骗手段等证据材料。只有这些证据形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定行为人构成帮助信息网络犯罪活动罪。如果您在这方面存在疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

帮助网络诈骗罪认定需从多方面收集证据形成完整证据链。主观上，要证明行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，可通过聊天记录、证人证言等体现行为人知晓对方犯罪意图的证据来证明。
客观方面，需证明行为人存在帮助行为，如提供互联网接入等技术支持，或广告推广、支付结算等帮助，相关合同、支付记录、技术操作日志等可作为证据。
同时，要证明被帮助对象的行为达到犯罪程度，收集被帮助对象实施网络诈骗的证据，如诈骗金额、诈骗手段等证据材料。
解决措施如下：一是全面收集各类证据，保证证据的合法性、真实性和关联性。二是仔细审查证据，确保形成完整证据链，排除合理怀疑。