第一次起诉离婚对方不到庭，会怎么判

（一）若对方经传票传唤无正当理由不到庭，可等待法院缺席判决。在此期间要积极收集能证明夫妻感情破裂的证据。
（二）若对方是必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，配合法院进行拘传程序。
（三）第一次起诉若证据不足未判离，在判决生效六个月后再次起诉，并且在这六个月内持续收集夫妻感情破裂的新证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.第一次起诉离婚对方不到庭，若经传票传唤无正当理由未到，法院可缺席判决；若对方是必须到庭被告，经两次传唤仍不到，法院可拘传。
2.判决时，有证据证明感情破裂，如重婚、家暴等，法院可能判离；证据不足仅对方不到庭，一般不判离。
3.原告可在判决生效六个月后再次起诉，第二次判离可能性增加。

结论：
第一次起诉离婚对方不到庭，法院会视情况处理，有缺席判决或拘传等方式；证据足证明感情破裂可能判离，证据不足一般不判离，后续可在判决生效六个月后再次起诉，第二次判离可能性增加。
法律解析：
根据法律规定，当对方经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院有权进行缺席判决；若对方属于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可采取拘传措施使其到庭。在判决环节，若能提供像重婚、家暴、因感情不和分居满二年等足以证明夫妻感情确已破裂的证据，法院可能会判决准予离婚。然而，要是证据不充分，仅因对方不到庭，法院出于谨慎考量夫妻感情状况，通常不会轻易判离。原告若对判决结果不满意，可在判决生效六个月后再次起诉，第二次起诉时判离可能性通常会有所提高。如果在离婚诉讼过程中遇到复杂的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.第一次起诉离婚对方不到庭，法院会按不同情况处理。若对方无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；若对方是必须到庭被告，经两次传唤仍不到庭，法院可拘传。
2.判决时，若有充分证据证明夫妻感情破裂，如重婚、家暴、分居满二年等法定情形，法院可能判离。但证据不足仅对方不到庭，法院通常不会轻易判离，因为要谨慎考量夫妻感情状况。
3.解决措施与建议：原告应尽力收集能证明夫妻感情破裂的证据。若第一次未判离，可在判决生效六个月后再次起诉，第二次起诉判离可能性通常会提高。

法律分析：
（1）第一次起诉离婚时，若对方经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能够缺席判决。这保障了诉讼程序的顺利进行，即便一方不配合，案件也可继续审理。
（2）若对方属于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可采取拘传措施使其到庭，以确保案件能全面了解情况。
（3）判决时，若有充分证据证明存在重婚、家暴、因感情不和分居满二年等法定夫妻感情破裂情形，法院可能判离。若证据不足，仅对方不到庭，法院一般不会轻易判离，毕竟离婚判决需审慎考量夫妻感情状况。
（4）后续原告可在判决生效六个月后再次起诉，第二次起诉判离可能性通常会有所增加。

提醒：起诉离婚需准备充分证据证明夫妻感情破裂。若对法律程序不熟悉，建议咨询专业人士分析。