帮助罪造成人员死亡会如何量刑

法律分析：
（1）不同罪名涉及造成人员死亡情形时量刑不同，需判断帮助行为与人员死亡结果是否存在刑法上的因果关系，再结合主客观要件综合判断。
（2）帮助信息网络犯罪活动罪通常处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若帮助行为间接导致他人死亡，可能结合其他情节加重处罚，但该罪名本身未明确将致人死亡列为加重情节。
（3）当帮助行为与他人死亡有直接因果关系时，可能构成更重的犯罪，如故意杀人罪的帮助犯，会按照故意杀人罪量刑，故意杀人的，可能处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

提醒：遇到涉及帮助行为与人员死亡结果相关法律问题，因案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当涉及帮助行为与人员死亡结果存在刑法上因果关系时，首先要准确分析主客观要件。主观上判断行为人对死亡结果是否有故意或过失，客观上确定帮助行为与死亡结果的关联程度。
（二）对于帮助信息网络犯罪活动罪，若帮助行为间接导致他人死亡，司法机关会综合其他情节考量是否加重处罚。此时应收集相关证据，证明该帮助行为在整个事件中的作用和影响。
（三）若帮助行为与他人死亡有直接因果关系，可能构成更重罪，如故意杀人罪的帮助犯。这种情况下要依据更重罪的量刑标准来处理，犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实供述自己的行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

1.涉及帮助信息网络犯罪活动罪、帮助毁灭证据罪等，造成人员死亡时各罪名量刑不同。
2.帮助行为与死亡结果有刑法因果关系，要结合主客观要件判断。如帮助信息网络犯罪活动罪，一般处三年以下有期徒刑或拘役，可并处罚金或单处罚金。该罪虽未明确致人死亡为加重情节，但间接致他人死亡可能综合其他情节加重处罚。
3.若帮助行为与死亡有直接因果关系，可能构成更重罪，如故意杀人帮助犯，故意杀人重的可处死刑等，情节轻的处三年到十年有期徒刑。

结论：
不同罪名涉及造成人员死亡情形量刑有别，帮助行为与死亡结果因果关系不同量刑不同，从帮助信息网络犯罪活动罪到故意杀人罪等量刑跨度大。
法律解析：
在涉及帮助行为且造成人员死亡的案件中，法律量刑依据帮助行为与死亡结果的因果关系及主客观要件综合判断。像帮助信息网络犯罪活动罪，通常处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金，若帮助行为间接导致他人死亡，可能综合其他情节加重处罚，但此罪本身未明确致人死亡为加重情节。若帮助行为与他人死亡有直接因果关系，可能构成更重罪，如故意杀人罪的帮助犯，故意杀人量刑较重，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。法律量刑旨在实现罪责相适应。如果遇到此类复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

不同罪名涉及造成人员死亡情形量刑不同，需结合帮助行为与死亡结果的因果关系及主客观要件综合判断。以帮助信息网络犯罪活动罪而言，一般处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若帮助行为间接致他人死亡，会综合情节加重处罚，不过该罪名未明确致人死亡为加重情节。若帮助行为与死亡有直接因果关系，可能构成更重罪，如故意杀人罪的帮助犯，量刑为处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。
解决措施和建议：
1.司法机关应全面调查帮助行为与死亡结果间的因果关系，确保准确量刑。
2.对于涉及多罪名的复杂案件，组织专业人员研讨，保证定罪量刑准确。
3.加强法律宣传，提高公众对帮助犯罪及相关后果的认识。