债权债务关系的清算手段是哪些

债权债务清算有四种手段：
1.协商：争议小的时候，债权人和债务人直接谈，定好还款金额、方式和时间，成本低又高效。
2.调解：找人民调解委员会等第三方，从中协调，让双方达成调解协议。
3.仲裁：有仲裁协议时，把争议交给仲裁机构，仲裁裁决能强制执行。
4.诉讼：最有强制力，债权人可起诉，法院判决后，若债务人不履行，可申请强制执行来实现债权。

结论：
债权债务关系的清算手段包括协商、调解、仲裁和诉讼，不同手段各有适用情形和特点。
法律解析：
在债权债务关系清算中，若争议较小，采用协商方式很合适，债权人和债务人直接沟通，能就还款金额、方式和时间达成一致，成本低且效率高。如果双方难以自行协商，可选择调解，找像人民调解委员会这样的第三方居中调和，促成调解协议。有仲裁协议的情况下，仲裁是不错的办法，将争议提交仲裁机构，其裁决具有强制执行力。最具强制力的是诉讼，债权人向法院起诉，由法院审理判决，若债务人不履行，债权人可申请强制执行，通过查封、扣押、冻结等措施实现债权。不同的清算手段可应对不同的债权债务情况，选择合适的手段能更高效地解决问题。如果您在债权债务清算方面有疑问，可向专业法律人士咨询获取详细帮助。

债权债务关系清算有协商、调解、仲裁和诉讼四种手段。协商适用于争议小的情况，债权人和债务人直接沟通，就还款金额、方式和时间达成一致，成本低、效率高。
调解需找第三方，如人民调解委员会，由其居中调和，促成双方达成调解协议。
仲裁适用于有仲裁协议的情形，当事人依据协议将争议提交仲裁机构，仲裁裁决有强制执行力。
诉讼是强制力最强的手段，债权人可向法院起诉，由法院审理判决。若债务人不履行判决，债权人可申请强制执行，通过查封、扣押、冻结等措施实现债权。

建议优先采用协商方式，成本低且效率高；若协商不成，可考虑调解；有仲裁协议的，可选择仲裁；情况复杂或对方态度强硬时，可通过诉讼保障权益。

法律分析：
（1）协商是债权债务双方在争议较小时，直接沟通解决问题，能快速达成还款共识，成本低、效率高，可节省时间和精力。

（2）调解借助第三方力量，如人民调解委员会，其以中立立场调和矛盾，促使双方达成调解协议，避免矛盾进一步激化。

（3）仲裁需双方存在仲裁协议，将争议交由仲裁机构处理，仲裁裁决和法院判决一样具有强制执行力，且仲裁程序相对灵活。

（4）诉讼是债权人向法院起诉，由法院审理判决，若债务人不履行，债权人可通过强制执行程序实现债权，保障自身合法权益。

提醒：选择清算手段时要根据实际情况判断，不同手段有不同适用条件，若情况复杂建议咨询以确定最佳方案。

（一）若债权债务争议较小，优先考虑协商，直接与对方沟通还款细节，能节省成本并快速解决问题。
（二）若双方沟通存在困难，可找第三方如人民调解委员会进行调解，借助其居中调和达成协议。
（三）若存在仲裁协议，可将争议提交仲裁机构，仲裁裁决可强制要求对方执行。
（四）若以上手段都行不通，可向法院起诉，通过法院判决并在必要时申请强制执行来实现债权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。