法律分析:
(1)法律没有对婚内出轨违约金的具体数额作出明确规定,夫妻双方可通过签订婚内忠诚协议来约定出轨违约金。
(2)法院在判定婚内出轨违约金时,会审查协议是否是双方真实意思表示,是否存在欺诈、胁迫等影响协议效力的情形。
(3)违约金数额的合理性也是法院考量的重要方面。如果数额过高,被认定显失公平,法院会根据实际情况进行调整,例如当约定的违约金远超违约方经济承受能力时,可能不会被完全支持。
提醒:
签订婚内忠诚协议约定出轨违约金时,要确保协议是双方真实意愿且违约金数额合理。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)夫妻双方可自行签订忠诚协议来约定婚内出轨违约金,在签订时要确保是双方真实意愿,不存在欺诈、胁迫等情况。
(二)约定违约金数额时要合理,避免过高,需考虑违约方的经济承受能力,不然可能被认定显失公平,法院会调整数额。
(三)在涉及婚内出轨违约金纠纷时,要积极收集相关证据,以便法院结合具体案情来确定合理的数额。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.法律没明确婚内出轨违约金数额,夫妻可签忠诚协议来自行约定。
2.法院判定时会多方面考量。先看协议是否是双方真心意愿,有无欺诈、胁迫情况。
3.也会审查违约金是否合理。数额过高,被认定显失公平的话,法院会依实际调整。像远超违约方承受力,就可能不全额支持。
4.婚内出轨违约金无固定标准,要结合具体案情和证据确定。
结论:
婚内出轨违约金数额无明确法律规定,夫妻可签订忠诚协议约定,但数额需合理,法院会综合判定并可能调整。
法律解析:
法律没有对婚内出轨违约金的具体数额作出明确规定,夫妻双方可以通过签订婚内忠诚协议来约定这一违约金。法院在判定此类违约金时,会从两个主要方面进行考量。一是审查协议是否体现双方真实意愿,是否存在欺诈、胁迫等情况,只有是真实意思表示的协议才可能被认可。二是判断违约金数额是否合理,若数额过高,被认定显失公平,法院就会根据实际情况进行调整,像约定的违约金远超违约方经济承受能力时,就可能不会得到完全支持。所以婚内出轨违约金数额没有固定标准,要结合具体案情和证据来确定。如果您在婚内忠诚协议及出轨违约金方面有相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯