(一)避免与出轨方以夫妻名义共同生活,否则可能因构成重婚罪被追究刑事责任。
(二)若接受出轨方用夫妻共同财产的赠与,可能会被无过错方要求返还财产,应谨慎处理此类赠与。
(三)作为无过错方,若发现对方重婚,可向法院提起刑事自诉;若对方擅自用夫妻共同财产赠与小三,可要求小三返还;在离婚时可要求出轨方损害赔偿并适当多分财产。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有。夫妻对共同财产,有平等的处理权。
1.“小三”不是法律术语,通常单纯出轨里的“小三”不用担责。
2.“小三”和出轨方以夫妻名义生活,可能构成重婚罪,无过错方可起诉追究其刑责。
3.若出轨方用夫妻共同财产给“小三”,无过错方有权要求返还,因为夫妻对共同财产有平等处理权。
4.离婚时,无过错方可要求出轨方赔偿,财产分割也能适当多分。
结论:
一般小三不承担法律责任,但以夫妻名义与出轨方共同生活可能构成重婚罪,无过错方可追究刑责;出轨方用夫妻共同财产赠与小三,无过错方有权要求返还;离婚时无过错方可要求出轨方损害赔偿并适当多分财产。
法律解析:
我国法律未明确“小三”概念,通常单纯出轨行为里的小三无需担责。不过当小三与出轨方以夫妻名义共同生活,这就触犯了重婚罪,无过错方能够通过向法院提起刑事自诉来让其承担刑事责任。若出轨方动用夫妻共同财产赠与小三,由于夫妻对共同财产有平等处理权,一方擅自处分重大财产损害了另一方财产权益,所以无过错方可以要求小三返还财产。在离婚纠纷中,出于对无过错方的保护,法律允许其要求出轨方进行损害赔偿,并且在财产分割时适当多分。如果遇到此类复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.我国法律中无“小三”概念,通常单纯出轨行为里的小三无需担责。但当小三与出轨方以夫妻名义共同生活,就可能构成重婚罪,无过错方可通过刑事自诉追究其刑事责任。
2.若出轨方用夫妻共同财产赠与小三,无过错方有权要求返还。因为夫妻对共同财产有平等处理权,一方擅自处分重大财产损害了另一方权益。
3.在离婚纠纷中,无过错方不仅可要求出轨方进行损害赔偿,还能在财产分割时要求适当多分。
建议无过错方遇到此类情况,及时收集对方重婚、擅自处分财产等相关证据,通过合法途径维护自身权益。若涉及刑事自诉或财产返还等问题,可咨询专业律师获取帮助。
法律分析:
(1)我国法律里没有“小三”明确概念,通常单纯出轨中的小三无需担责。这体现了法律在一般道德层面的出轨行为上有一定的宽容度,不过这并不意味着鼓励此类行为。
(2)若小三与出轨方以夫妻名义共同生活,就可能构成重婚罪。这种行为严重破坏了婚姻制度,无过错方能够通过向法院提起刑事自诉来追究刑事责任。
(3)当出轨方用夫妻共同财产赠与小三,无过错方有权要求返还。因为夫妻对共同财产平等处理,一方擅自处分重大财产损害了另一方权益。
(4)在离婚纠纷中,无过错方不仅可要求出轨方损害赔偿,还能在财产分割时适当多分,这是法律对无过错方的保护。
提醒:遭遇此类情况,要注意收集相关证据。不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯