打抚养权官司缺席审判会有什么结果

（一）若作为原告，应在起诉前充分收集能证明自己抚养孩子更有利的证据，如稳定的收入证明、孩子一直跟随自己生活的相关材料等，以增加胜诉几率。
（二）若作为被告，除非有正当理由，否则不应缺席审判，应积极出庭陈述自己的观点和理由，争取抚养权。
（三）无论原被告，都要围绕最有利于未成年子女原则准备相关证据，比如孩子的意愿、双方的教育背景等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.打抚养权官司，缺席审判结果依情况而定。原告缺席按撤诉处理，被告缺席，法院会根据现有证据和事实审理。
2.法院审理抚养权案件，以最有利于未成年子女为原则，综合考虑孩子年龄、生活环境、父母经济状况等。
3.若原告证据充分，证明自己抚养更有利，即便被告缺席，法院可能支持原告诉请；证据不足，不会仅因被告未出庭就判原告胜诉。
4.被告缺席会丧失陈述、辩论机会，可能承担不利判决结果。

结论：
打抚养权官司缺席审判结果依情况而定，原告缺席按撤诉处理，被告缺席法院依现有证据和事实审理，判决结果取决于原告证据是否充分及是否符合最有利于未成年子女原则。
法律解析：
在抚养权官司中，缺席审判的处理方式不同。原告缺席时按撤诉处理，这意味着诉讼程序终止。而被告缺席，法院会继续依据现有证据和事实进行审理。法院判定抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，会综合考虑诸多因素。若原告证据充足，能证明自己抚养孩子对其成长更有利，即便被告缺席，法院也会支持原告诉请；若原告证据不足，即便被告未出庭，法院也不会轻易判原告胜诉。被告缺席会失去陈述和辩论机会，很可能面临不利判决。如果遇到抚养权官司相关法律难题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律帮助和应对策略。

打抚养权官司缺席审判结果依具体情形而定。原告缺席会按撤诉处理，被告缺席法院则依据现有证据和事实审理。

法院审理抚养权案件以最有利于未成年子女为原则，综合孩子年龄、生活环境、父母经济状况等因素。若原告证据充分，能证明自己抚养孩子更有利，即便被告缺席，法院也可能支持原告诉请；若原告证据不足，即便被告缺席，法院也不会轻易判原告胜诉。被告缺席会丧失陈述、辩论机会，可能承担不利判决结果。

解决措施及建议如下：
1.原告要尽可能收集充分证据，证明自己抚养孩子更有利。
2.被告除非有特殊情况，尽量出庭参与诉讼，维护自身权益。

法律分析：
（1）打抚养权官司时，缺席审判结果因原告或被告缺席而不同。原告缺席会按撤诉处理。
（2）被告缺席，法院会依据现有证据和事实审理。法院审理抚养权案件以最有利于未成年子女为原则，综合考虑孩子年龄、生活环境、父母经济状况等。
（3）若原告证据充分，能证明自己抚养孩子更有利，即便被告缺席，法院可能支持原告诉请；若证据不足，即便被告缺席，法院也不会轻易判原告胜诉。
（4）被告缺席会丧失陈述、辩论机会，可能承担不利判决结果。

提醒：打抚养权官司，原被告都应积极出庭。原告要准备充分证据，被告不应缺席，以免失去为自己争取权益的机会，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。