关于不给子女抚养费的协议是什么

结论：
父母双方达成的一方不给子女抚养费的协议，在符合法定条件时有效，但不能损害子女合法权益，且不意味着抚养义务彻底免除。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。父母双方自愿平等协商，达成一方不支付子女抚养费的协议，只要满足上述条件就是有效的。然而，子女的合法权益是受法律保护的重中之重。当协议签订后，若子女生活、教育等费用增加，直接抚养方无力独自承担，子女有权要求另一方支付抚养费，法院会综合子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平进行判决。这表明父母的抚养义务是法定的，不能因协议而被完全排除。如果您在子女抚养费相关问题上存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身及子女的合法权益。

不给子女抚养费的协议在满足特定条件下有效。协议需基于双方自愿平等协商，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。但该协议不能损害子女合法权益。

即便有此协议，也不意味着抚养义务的彻底免除。当协议签订后，若子女生活、教育等费用增加，直接抚养方无力独自承担时，子女有权要求另一方支付抚养费，法院会根据实际情况进行判决。

为保障子女权益，父母在签订此类协议时应充分考虑未来可能出现的情况，预留一定的灵活性。若情况发生变化，直接抚养方应及时与另一方沟通，协商调整抚养费支付事宜。若协商不成，可通过法律途径解决，以确保子女的生活和成长得到保障。

法律分析：
（1）不给子女抚养费的协议要有效，需满足基于双方自愿平等协商、内容不违反法律和行政法规强制性规定、不违背公序良俗等条件。这体现了民事法律行为有效的基本要求，保障了协议的合法性和正当性。
（2）虽然协议具有一定效力，但不能损害子女合法权益。当协议签订后，若子女面临生活、教育等费用增加，直接抚养方无法独自承担时，子女可通过法律途径维护自身权益。法院会综合子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平来判决另一方是否支付抚养费。
（3）这表明即便存在协议，父母对子女的抚养义务并非彻底免除，子女权益保障始终是首要考虑因素。

提醒：签订此类协议时要充分考量子女未来可能面临的情况，若后续出现纠纷，因不同案情解决方案不同，建议咨询专业分析。

（一）签订不给子女抚养费的协议时要确保双方出于自愿平等协商，且协议内容符合法律规定、不违背公序良俗。
（二）即使签订了此类协议，也要预见到未来子女费用可能增加的情况，不能因协议而忽视对子女权益的保障。
（三）当直接抚养方因费用增加无力独自承担时，抚养义务方应履行支付抚养费的责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.父母双方可约定一方不给子女抚养费，但协议要在自愿平等协商下达成，且内容不违法、不违背公序良俗才有效。
2.协议不能损害子女权益。若协议签订后，子女费用增加，直接抚养方无力承担，子女能要求另一方支付。
3.即便有协议，也不免除抚养义务，需充分保障子女权益。