被法院起诉了是否会去坐牢

法律分析：
（1）法院起诉确实分为民事诉讼和刑事诉讼，两者性质不同，结果也差异巨大。民事诉讼聚焦于平等主体间的人身与财产关系纠纷，像合同、侵权纠纷等。其核心是让责任方承担民事责任，方式通常为赔偿损失、返还财产等，整个过程不涉及限制人身自由的刑罚，即不会坐牢。
（2）刑事诉讼则是针对犯罪行为。当被检察院以刑事罪名起诉后，若法院审理认定犯罪事实清晰、证据确凿，被告会被判处刑罚，如管制、拘役、有期徒刑等，就可能面临坐牢。不过，若存在证据不足、情节显著轻微不构成犯罪等情况，被告不会被判刑坐牢。

提醒：
面对不同类型的起诉要正确对待。民事诉讼需积极承担应负的民事责任；刑事诉讼若被起诉，应及时寻求专业法律帮助，维护自身合法权益。

（一）若面临民事诉讼，不必担心坐牢问题，应积极收集对自己有利的证据，如合同、聊天记录、转账凭证等，以应对对方诉求，争取维护自身权益。
（二）若遭遇刑事诉讼，首先要保持冷静，配合司法机关调查。可以委托专业律师为自己辩护，律师能根据案件实际情况，从证据、法律适用等方面为被告争取有利结果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这表明在刑事诉讼中，只有证据确凿才能判定有罪，证据不足则不会被判刑坐牢。

1.被法院起诉不意味着会坐牢，法院起诉分民事和刑事两类。
2.民事诉讼处理平等主体间的人身和财产纠纷，像合同、侵权纠纷。目的是让责任方担责，如赔偿、返还财产，不涉及坐牢。
3.刑事诉讼针对犯罪行为。若被以刑事罪名起诉，且犯罪事实清晰、证据确凿，被告可能被判刑坐牢；但证据不足或情节轻微不构成犯罪，就不会被判刑。

结论：
被法院起诉不一定会坐牢，民事诉讼不会导致坐牢，刑事诉讼在特定情况下可能坐牢。
法律解析：
法院起诉分为民事诉讼和刑事诉讼，性质不同结果也不同。民事诉讼旨在解决平等主体间的人身和财产纠纷，如常见的合同纠纷、侵权纠纷等。其目的是让责任方承担民事责任，例如赔偿损失、返还财产等，不涉及限制人身自由的刑罚，所以不会坐牢。而刑事诉讼是针对犯罪行为，若检察院以刑事罪名起诉，且法院审理后认定犯罪事实清楚、证据确凿，被告就可能被判处管制、拘役、有期徒刑等刑罚，从而面临坐牢的结果。不过，若存在证据不足、情节显著轻微不构成犯罪等情况，被告不会被判刑坐牢。如果大家在诉讼方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

被法院起诉不必然导致坐牢，关键取决于诉讼类型。
1.民事诉讼处理平等主体间的人身和财产关系纠纷，像合同、侵权纠纷等。其目的是让责任方承担民事责任，如赔偿损失、返还财产，不涉及坐牢。因此在遇到此类纠纷时，当事人应积极收集证据，通过合理合法的途径争取自身权益，也可考虑调解等方式解决纠纷。
2.刑事诉讼针对犯罪行为。若被检察院以刑事罪名起诉，且犯罪事实清楚、证据确凿，被告可能被判刑坐牢。但要是证据不足、情节显著轻微不构成犯罪，被告则不会被判刑。所以嫌疑人应配合司法机关调查，必要时聘请专业律师为自己辩护，维护合法权益。