主要与次要责任该如何进行划分

1.责任划分要结合具体情况，遵循过错、因果关系等原则。
2.交通事故中，交警按当事人行为对事故的作用和过错程度定责。像违规变道引发事故，一般担主责；双方有错，按过错分主次。
3.民事侵权里，法院看各方行为与损害结果的因果关系和过错程度。如商家卖缺陷产品致消费者受伤，消费者使用不当，商家主责，消费者次责。
4.刑事共同犯罪中，起主要作用是主犯，起次要或辅助作用是从犯。

结论：
责任划分需依据具体情形，遵循过错原则、因果关系原则等，在不同领域有不同划分方式。
法律解析：
在法律实践中，责任划分是个复杂且重要的环节。在交通事故里，交警依据当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度划分责任，像违规变道引发事故的一方通常担主要责任，双方有过错则按过错大小分主次。在民事侵权方面，法院考量各方行为与损害结果的因果关系及过错程度，如商家售缺陷产品致消费者受伤，消费者使用也有不当，商家可能负主要责任，消费者负次要责任。刑事领域共同犯罪中，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。准确的责任划分能保障各方合法权益，维护社会公平正义。若遇到责任划分相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

责任划分需结合具体情形，遵循过错原则、因果关系原则等进行。不同领域责任划分各有特点。
1.交通事故中，交警依据当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度划分责任。一方违规变道引发事故，一般承担主要责任；双方都有过错，则按过错大小分主次。
2.民事侵权方面，法院考量各方行为与损害结果的因果关系及过错程度。如商家售卖缺陷产品致消费者受伤，消费者使用也有不当，商家可能负主要责任，消费者负次要责任。
3.刑事领域共同犯罪里，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。

为合理划分责任，相关人员应准确收集证据，明确行为与结果的因果关系及过错程度，以确保责任划分公平公正。

法律分析：
（1）责任划分在不同法律场景遵循特定原则。在交通事故中，交警依据当事人行为对事故的作用和过错严重程度划分责任。违规变道等明显过错行为通常会使行为人承担主要责任，若双方均有过错，则按过错大小区分主次。
（2）民事侵权方面，法院着重考量行为与损害结果的因果关系及过错程度。如商家售卖缺陷产品致消费者受伤，同时消费者使用不当，会综合判定双方责任比例。
（3）刑事领域的共同犯罪，根据行为人在犯罪中所起作用区分主从犯，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。

提醒：不同场景下责任划分复杂，具体案情会影响结果。若遇到相关法律问题，建议咨询进一步分析。

（一）交通事故中，当事人应积极配合交警调查，提供真实信息，若对责任划分有异议，可在规定时间内申请复核。同时，日常驾驶要遵守交通规则，避免违规行为。
（二）民事侵权方面，消费者发现产品有缺陷致损，要及时收集证据，如购买凭证、医院诊断证明等。商家应加强产品质量管控，减少缺陷产品流入市场。
（三）刑事共同犯罪中，司法机关要准确认定主从犯，依据不同责任量刑。犯罪嫌疑人应如实供述自己的行为。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。此条体现了过错责任原则，适用于上述民事侵权等责任划分情形。