不知情卷入网络诈骗会有什么后果

1.确实不知情卷入网络诈骗，一般不构成犯罪，因为认定犯罪要有主观故意，不知情就缺了这关键要素。
2.即便不知情，也可能被司法机关调查，要配合询问、提供线索信息，这是协助查明案件的义务。
3.若自身财产因卷入诈骗受损，可通过民事诉讼向诈骗者索赔。
4.不知情下行为客观上帮了诈骗，虽不犯罪，但可能要配合司法措施，如冻结账户挽回损失。关键是证明自己不知情。

结论：
确实不知情卷入网络诈骗通常不构成犯罪，但可能需配合司法机关调查，有财产损失可索赔，客观上有帮助行为需配合挽回损失，关键是证明自己不知情。
法律解析：
认定犯罪需要具备主观故意，不知情卷入网络诈骗缺乏犯罪故意这一关键要素，所以通常不构成犯罪。然而，公民有协助司法机关查明案件的义务，即便不知情卷入诈骗，也可能被司法机关调查，需配合询问并提供相关线索和信息。如果因卷入诈骗致使自身财产受损，可通过民事诉讼等途径向诈骗主体主张赔偿。若个人在不知情时的行为客观上对诈骗有一定帮助，虽不构成犯罪，但要配合司法机关采取冻结账户等措施来挽回被害人损失。在处理这类情况时，证明自己确实不知情至关重要。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。

1.确实不知情卷入网络诈骗通常不构成犯罪，因为犯罪认定需主观故意，不知情则缺乏这一关键要素。
2.即便不知情卷入也有相应情况。一是会被司法机关调查，要配合询问并提供线索信息，这是公民协助司法义务。二是若自身财产因诈骗受损，可通过民事诉讼向诈骗主体索赔。三是若个人行为客观上对诈骗有帮助，虽不构成犯罪，但要配合司法机关措施，如冻结账户以挽回被害人损失。
3.解决措施和建议：要积极收集能证明自己不知情的证据，如聊天记录、交易凭证等。在司法调查时如实全面提供信息，配合工作。若要索赔，及时咨询专业律师，按法律程序操作。

法律分析：
（1）若确实不知情卷入网络诈骗，因认定犯罪需主观故意，缺乏此关键要素通常不构成犯罪。
（2）即便不知情，也可能被司法机关调查，公民有义务配合询问、提供线索和信息以协助查明案件。
（3）若因卷入诈骗致自身财产损失，可通过民事诉讼等途径向诈骗主体主张赔偿。
（4）不知情下个人行为客观上对诈骗有帮助，如提供账户，虽不构成犯罪，但可能需配合司法机关采取冻结账户等措施挽回被害人损失，关键是要证明自己确实不知情。

提醒：
遇到类似情况要及时保留能证明自己不知情的证据，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）面对司法机关调查时，要积极配合，如实提供所知的相关线索和信息，履行公民协助查明案件的义务。
（二）若自身财产因卷入诈骗受损，可收集相关证据，通过民事诉讼的方式，向实施诈骗的主体要求赔偿。
（三）若个人行为客观上对诈骗有帮助，要配合司法机关采取的措施，如冻结账户等，以协助挽回被害人损失，同时积极收集能证明自己不知情的证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。这表明认定犯罪一般需要主观故意，不知情缺乏此关键要素通常不构成犯罪。