法律分析:
(1)市场法以市场上类似资产交易价格为参照,能直观反映资产市场价值,不过需活跃市场和丰富交易案例支撑。例如在房地产市场活跃地区可较精准评估房产补偿价值。
(2)收益法着眼于资产未来收益,对于有稳定收益预期的资产评估有优势,像经营性房地产能通过预测租金等收益折现确定价值。
(3)成本法从资产构建成本出发,扣除损耗确定价值,在市场法和收益法不适用时发挥作用,如专用设备因缺乏市场交易和收益数据,用成本法更合适。
(4)实际评估要综合考虑多方面因素合理选方法,必要时多法结合,确保评估结果科学合理。
提醒:在补偿价值评估中,要确保评估机构的专业性和独立性。若对评估结果有异议,可咨询专业法律人士进一步分析。
(一)若评估对象处于有活跃市场且交易案例易获取的情况,优先考虑市场法,参照相同或类似资产近期交易价格估算补偿价值。
(二)当评估对象收益可预测,像经营性房地产、企业等,可采用收益法,预测未来预期收益并折算成现值确定价值。
(三)对于无法用市场法和收益法评估的资产,如专用设备,使用成本法,按重新构建或购置成本扣减损耗确定价值。
(四)实际评估时,要依据评估目的、对象特点和可获取资料合理选评估方法,必要时多种方法结合保证结果科学合理。
法律依据:
《资产评估法》第二十六条规定,评估专业人员应当恰当选择评估方法,除依据评估执业准则只能选择一种评估方法的外,应当选择两种以上评估方法,经综合分析,形成评估结论,编制评估报告。
1.市场法:参照类似资产近期交易价,经对比分析估算补偿价值,适合活跃市场且交易案例易找的情况。
2.收益法:预测资产未来收益并折成现值确定价值,常用于收益可测的经营性房地产、企业等。
3.成本法:按重建或购置类似资产成本,扣减损耗确定价值,适用于无法用前两种方法评估的专用设备等。
实际评估要根据目的、对象特点和资料等选方法,必要时多种结合确保结果合理。
结论:
补偿价值评估常见方法有市场法、收益法和成本法,实际评估要依据多种因素合理选用,必要时可结合使用。
法律解析:
市场法是参照类似资产近期交易价格估算补偿价值,适用于活跃市场且交易案例易获取的情形。收益法通过预测资产未来预期收益折算现值确定价值,常用于收益可预测的资产。成本法按重新构建或购置类似资产成本扣减损耗确定价值,适用于无法用前两种方法评估的情况。根据《资产评估法》,评估专业人员应当恰当选择评估方法,除依据评估目的、对象特点及可获取资料等因素外,还需遵循相关评估准则和规范。合理选用评估方法能保证评估结果科学合理,保护当事人合法权益。若对补偿价值评估方法的选用或评估结果有疑问,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多征地拆迁资讯