法律分析:
(1)亲属间盗窃认定需遵循一般盗窃犯罪构成要件,要有非法占有目的且实施秘密窃取数额较大财物或多次盗窃等行为。但因亲属关系特殊,处理不同于普通盗窃。
(2)根据司法解释,偷拿家庭成员或近亲属财物并获谅解,一般可不认定为犯罪。若追究刑事责任,会酌情从宽。
(3)是否追究刑责要综合考量多方面因素。手段恶劣、数额巨大且亲属强烈要求追究,可能按盗窃罪处理;亲属不希望追究,司法机关通常会尊重其意愿。
提醒:
亲属间盗窃处理较为特殊,具体情况要综合多方面判断。若面临此类情况,因案情不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
(一)当发现亲属间盗窃行为时,若盗窃情节不严重,被盗亲属可先与行为人沟通,了解其动机和需求,尝试达成谅解,避免事态升级。
(二)若被盗亲属无法谅解,且认为有必要追究,可向相关司法机关反映情况,由司法机关综合考虑手段、数额、亲属态度等因素判断是否按盗窃罪处理。
(三)对于行为人,应认识到自己行为的错误,主动向被盗亲属认错、返还财物,争取获得谅解。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,偷拿家庭成员或者近亲属的财物,获得谅解的,一般可不认为是犯罪;追究刑事责任的,应当酌情从宽。
1.亲属间盗窃是近亲属间的盗窃行为。认定时,既要符合一般盗窃构成要件,像主观有非法占有目的,客观实施秘密窃取数额较大财物或多次盗窃等行为。
2.因亲属关系特殊,处理和一般盗窃不同。偷拿亲属财物获谅解,一般不算犯罪;追究刑责的,会酌情从宽。
3.是否追究刑责,要综合手段、数额、亲属态度等。手段恶劣、数额巨大且亲属要求追究,可能按盗窃罪处理;亲属不希望追究,司法机关通常会尊重。
结论:
亲属间盗窃认定需依据一般盗窃犯罪构成要件,同时考虑亲属关系特殊性,获得谅解的一般可不认为是犯罪,追究刑责应酌情从宽。
法律解析:
亲属间盗窃认定有两个要点。一是依据一般盗窃犯罪构成要件,即主观上有非法占有目的,客观上实施秘密窃取数额较大财物或多次盗窃等行为。二是要考虑亲属关系特殊性,其处理与一般盗窃不同。根据司法解释,偷拿家庭成员或近亲属财物,获得谅解的,通常不认定为犯罪;若追究刑事责任,也会酌情从宽。判断是否追究刑责,要综合考量行为手段、财物数额、亲属态度等因素。手段恶劣、数额巨大且亲属强烈要求追究的,可能按盗窃罪处理;亲属不希望追究的,司法机关通常会尊重其意愿。如果遇到亲属间盗窃相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
亲属间盗窃认定需结合一般盗窃犯罪构成要件与亲属关系特殊性。一般盗窃犯罪构成要求行为人主观有非法占有目的,客观实施秘密窃取数额较大财物或多次盗窃等行为。但因亲属关系特殊,处理与普通盗窃不同。
司法解释表明,偷拿家庭成员或近亲属财物获谅解的,一般不认为是犯罪;要追究刑责的,应酌情从宽。是否追究刑责需综合考量多方面因素。
1.若手段恶劣、财物数额巨大且亲属强烈要求追究,可能按盗窃罪处理。
2.若亲属不希望追究,司法机关通常会尊重其意愿。
建议司法机关在处理亲属间盗窃案件时,充分调查了解亲属态度和案件具体情况,审慎决定是否追究刑责,以维护家庭关系和社会和谐。同时,家庭成员之间应加强沟通和教育,减少此类盗窃行为的发生。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯