法律分析:
(1)父母离婚后,不直接抚养子女的一方享有探望权,这是法定权利。当孩子不愿见母亲时,母亲先与孩子耐心沟通,这是解决问题的合理第一步,通过情感交流或许能化解孩子抵触情绪。
(2)若母亲沟通无效,直接抚养孩子的父亲有协助探望的法定义务,父亲应积极做孩子思想工作,促进孩子与母亲见面。
(3)若父亲拒不协助,母亲可通过向法院起诉来维护自己的探望权。但如果孩子具备一定认知和表达能力,且明确表示不愿见母亲并有合理理由,法院会尊重孩子意愿,不会强制孩子接受探望。
提醒:
在处理探望权问题时,要充分考虑孩子感受。双方应尽量通过协商解决,避免给孩子造成更大心理伤害。情况复杂时,建议咨询专业人士分析。
(一)母亲遇到孩子不愿见自己的情况,先和孩子耐心沟通,弄清楚拒绝见面的原因,用情感交流消除孩子的抵触情绪。
(二)要是沟通没有效果,因为父亲有协助探望的义务,所以父亲要对孩子做思想工作,帮助孩子和母亲见面。
(三)若父亲不协助母亲探望,母亲可以向法院起诉来行使探望权。但如果孩子有认知和表达能力,且明确表示不愿见母亲还有合理理由,法院不会强制孩子接受探望。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
1.父母离婚后,不直接抚养孩子的一方有探望权。
2.若孩子不愿见母亲,母亲先和孩子耐心沟通,了解原因,缓解抵触情绪。
3.若沟通没用,父亲有协助探望义务,可做孩子思想工作。
4.父亲拒不协助,母亲可起诉行使探望权。
5.若孩子有认知和表达能力且不愿见母亲有合理理由,法院不强制探望。
结论:
父母离婚后不直接抚养子女的一方有探望权,若孩子不愿见母亲,母亲应先沟通,沟通无效父亲有协助义务,父亲拒不协助母亲可起诉,但法院会考虑有一定认知表达能力孩子的意愿。
法律解析:
根据法律规定,离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利。当孩子不愿见母亲时,母亲先与孩子沟通是合理且必要的,这有助于从根源上解决问题,通过情感交流化解孩子的抵触。若母亲沟通无效,直接抚养孩子的父亲有协助探望的法定义务,其应积极做孩子思想工作。若父亲拒不协助,母亲向法院起诉行使探望权是合法途径。但对于有一定认知和表达能力的孩子,法院会尊重其意愿,若孩子明确拒绝且理由合理,不会强制其接受探望。如果您在类似探望权问题上遇到困扰,欢迎向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯