被保镖压着签离婚协议究竟有没有效

法律分析：
（1）民事法律行为有效的关键在于意思表示真实，而被保镖压着签离婚协议，这是受胁迫作出的意思表示，不符合真实意愿，所以通常该协议无效。
（2）受胁迫方有权利请求法院或者仲裁机构撤销此离婚协议，需在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，逾期撤销权消灭。
（3）由于离婚协议涉及身份关系，即便撤销协议，一般也只能撤销财产分割部分，婚姻关系解除的事实通常无法因胁迫而恢复。

提醒：
受胁迫签订离婚协议后要及时收集被胁迫的证据，尽快通过法律途径维权，避免错过撤销权行使期限。

（一）若被保镖压着签离婚协议，受胁迫方要及时收集被胁迫的证据，像现场监控、证人证言等。
（二）受胁迫方应在胁迫行为终止之日起一年内，向法院或者仲裁机构请求撤销该离婚协议。
（三）要清楚离婚协议中仅能撤销财产分割部分，婚姻关系解除通常不能因胁迫恢复。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。

1.被保镖胁迫签的离婚协议通常无效，因为有效民事法律行为需意思表示真实，受胁迫签协议并非真实意愿。
2.受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销协议，应在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，超期撤销权消灭。
3.离婚协议涉及身份关系，只能撤销财产分割部分，婚姻关系解除一般无法恢复。受胁迫方要及时收集证据维权。

结论：
被保镖压着签的离婚协议通常无效，受胁迫方有权请求撤销，但仅能撤销财产分割部分，婚姻关系解除一般不可恢复。
法律解析：
根据法律规定，民事法律行为有效的条件之一是意思表示真实。被保镖压着签离婚协议，是在受胁迫的情况下作出的意思表示，并非当事人的真实意愿，所以该协议通常无效。受胁迫方可以在胁迫行为终止之日起一年内，请求法院或者仲裁机构撤销该离婚协议，若超过一年未行使，撤销权消灭。需要注意的是，离婚协议涉及身份关系，婚姻关系解除一般不能因胁迫而恢复，仅能撤销财产分割部分。受胁迫方应及时收集现场监控、证人证言等相关证据，通过法律途径维护自己的合法权益。如果您在这方面遇到问题，可向专业法律人士咨询。

1.被保镖压着签离婚协议通常无效，因为民事法律行为有效的要件之一是意思表示真实，受胁迫签订并非当事人真实意愿。
2.受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该离婚协议，需自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，超期撤销权消灭。
3.离婚协议涉及身份关系，只能撤销财产分割部分，婚姻关系解除一般不能因胁迫恢复。
4.解决措施和建议：受胁迫方应及时收集被胁迫的相关证据，如现场监控、证人证言等，通过法律途径维护自身合法权益。