建材合同违约应给予多少赔偿

结论：
建材合同违约赔偿数额确定分两种情况，有约定违约金条款按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；未约定违约金则赔偿实际损失，但不超违约方预见范围。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，建材合同违约赔偿需具体情况具体分析。若合同有明确的违约金条款，一般按约定处理。不过当违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，判断过分高于通常参考损失的30%。若合同未约定违约金，守约方有权要求违约方赔偿实际损失，包括可得利益，但不能超过违约方订立合同时可预见的损失范围。例如建材供应方未按时供货，施工方额外支出的租赁设备费用等合理损失可要求赔偿。如果在建材合同违约赔偿方面遇到复杂问题，难以自行判断和处理，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.建材合同违约赔偿数额确定分两种情况。若合同有违约金条款，按约定执行，但违约金与损失差距过大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，判断过高可参考损失的30%标准。
2.若合同未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿实际损失，含履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。像建材供应方未按时供货，施工方额外支出的租赁设备费用等合理损失可索赔。

解决措施与建议：签订建材合同时明确违约金条款，合理设定比例。发生违约后，守约方及时收集实际损失证据，以便主张赔偿。违约方若认为违约金不合理，及时请求调整。

法律分析：
（1）当建材合同明确约定违约金条款时，原则上按照约定赔偿。不过若违约金与实际造成的损失差异过大，当事人能向法院或仲裁机构申请调整。一般来说，若违约金高于损失30%，可视为过分高于。
（2）若合同未约定违约金，守约方有权要求违约方赔偿实际损失，涵盖合同履行后的预期利益。但赔偿上限是违约方订立合同时可预见的违约损失。像建材供应方未按时供货，施工方因此产生的租赁设备等合理费用能要求补偿。

提醒：
签订建材合同要明确违约金条款，避免争议。遇到违约金过高或过低情况，及时请求调整。案件情况不同解决方案有别，建议咨询分析。

（一）合同明确约定违约金条款的，直接按照约定执行。若觉得违约金过分高于或低于造成的损失，可向法院或仲裁机构请求适当调整。判断过分高于的参考标准是损失的30%。
（二）合同未约定违约金的，守约方可要求违约方赔偿实际损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失，像因建材供应方未按时供货，施工方额外支出的租赁设备费用等合理损失可主张赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同有违约金条款约定的，按约定执行。若违约金与损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整，判断过高可参考损失的30%。
2.合同没约定违约金的，守约方可要求违约方赔偿实际损失，含履行合同可获利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。像建材未按时供货致施工方多付的设备租赁费等合理损失可索赔。