朋友叫去喝酒死人责任咋划分

结论：朋友喝酒死人，责任划分要综合判断，存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情况，相关人员可能担责，无过错则无需担责。
法律解析：在朋友喝酒死人事件中，强迫性劝酒违背他人意愿让其过度饮酒，明知对方有疾病不宜饮酒仍劝酒是忽视他人健康状况，这两种行为都存在过错，劝酒者需承担责任。如果酒友在饮酒者失去自控能力时，未将其送至安全地点，或未劝阻酒后驾车，没有尽到应有的注意和照顾义务，也可能要承担责任。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，一般按过错程度分担民事赔偿责任。若在整个事件中没有过错，就不用承担责任。如果遇到此类复杂的责任认定和赔偿问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确和详细的法律建议。

1.朋友叫去喝酒死人责任划分需综合多方面情况，存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻等过错情形时，相关人员需承担一定责任，无过错则无需担责。
2.解决措施和建议：
-饮酒过程中避免强迫他人喝酒，了解酒友身体状况，不劝不适宜饮酒者喝酒。
-当酒友喝醉后，要确保将其安全护送回家或送至医院，尽到照顾义务。
-发现酒友酒后驾车，应及时劝阻，防止意外发生。通过这些方式可减少不必要的法律风险和纠纷。

法律分析：
（1）强迫性劝酒行为违背他人意愿。像用言语刺激让他人喝酒，或者在对方喝醉失去自制力时还劝酒，劝酒者主观上存在过错，要为他人因过量饮酒产生的后果担责。
（2）明知对方有不宜饮酒的疾病仍劝酒，这是忽视他人健康的行为。劝酒者没有尽到合理的注意义务，其过错行为与可能出现的不良后果有因果关系，所以要承担相应责任。
（3）酒友对醉酒者有安全护送义务。当饮酒者失去自控能力时，酒友应保障其安全，若未将其送至医院或安全送回家，一旦发生意外，酒友难辞其咎。
（4）同饮者有劝阻酒后驾车的义务。若未劝阻导致车祸等损害，同饮者没有履行应尽的提醒和阻止责任，需承担一定责任。

提醒：聚会饮酒应适度文明，避免强迫劝酒。对醉酒者要尽到安全护送义务，发现酒后驾车要及时劝阻，否则可能承担民事赔偿责任，具体案情不同责任有别，建议咨询分析。

（一）避免强迫性劝酒，不要用言语刺激他人喝酒，当对方已喝醉意识不清无自制力时，停止劝酒。
（二）了解酒友身体状况，若对方有不宜饮酒的疾病，不劝其喝酒。
（三）在酒友失去或即将失去自控能力、神志不清时，将其送至医院或安全送回家中。
（四）发现酒友酒后驾车，及时进行劝阻。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.强迫性劝酒要担责。像言语刺激、对方喝醉失去自制力还劝酒，劝酒者有责任。
2.明知对方不能喝酒仍劝酒有过错。例如对方有不宜饮酒的疾病，劝酒者需负责。
3.未安全护送醉酒者可能担责。酒友应将失去自控力的饮酒者送医或送回家。
4.未劝阻酒后驾车同饮者有责任。酒后驾车出事故，同饮者要担责。
一般按过错程度分担赔偿，无过错则无需担责。