贷款诈骗跟骗贷是怎么实现转化

（一）对于可能涉及骗贷向贷款诈骗转化的情况，金融机构要加强贷款后的监管，定期跟踪贷款使用和企业经营状况，一旦发现经营恶化且还款意愿降低等情况，及时采取措施，如要求提前还款、增加担保等。
（二）对于贷款诈骗向骗贷转化的情况，行为人应积极保留自身经营改善、主动还款等证据，以便在司法程序中证明自己主观非法占有目的减弱。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

1.贷款诈骗和骗贷在特定条件下能相互转化。贷款诈骗是为非法占有，骗银行或金融机构贷款；骗贷是以欺骗手段获贷，不一定想非法占有。
2.起初骗贷无非法占有故意，后因经营恶化等有此目的且不还贷，骗贷可能转化为贷款诈骗。
3.实施贷款诈骗时，因经营改善等主动还部分或全部贷款，非法占有目的减弱，司法或按骗贷处理。转化需综合主客观证据判断。

结论：
贷款诈骗和骗贷在特定条件下可相互转化，转化需结合主客观多方面证据综合判断。
法律解析：
贷款诈骗是以非法占有为目的诈骗金融机构贷款，骗贷是以欺骗手段取得贷款，不一定有非法占有目的。当行为人起初骗贷无非法占有故意，后因经营恶化等产生非法占有目的且拒不还贷，骗贷就可能转化为贷款诈骗；若实施贷款诈骗时，因经营改善等有能力且主动归还部分或全部贷款，主观非法占有目的减弱，司法实践中可能按骗贷处理。这种转化并非随意判定，要综合考虑主客观多方面证据。在实际生活中，贷款相关法律问题较为复杂，若遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.贷款诈骗和骗贷在特定条件下可相互转化。贷款诈骗以非法占有为目的诈骗贷款，骗贷是以欺骗手段获贷，不一定有非法占有目的。
2.当行为人最初骗贷无非法占有故意，后因经营恶化等产生该目的且拒不还贷，骗贷可能转化为贷款诈骗。而在贷款诈骗中，若因经营改善等有能力且主动归还部分或全部贷款，主观非法占有目的减弱，司法实践中可能按骗贷处理。
3.对于这种转化情况，司法机关应全面收集主客观多方面证据综合判断，避免误判。金融机构要加强贷款审批和贷后监管，及时发现风险。贷款人要遵守诚信原则，若经营出现问题及时与金融机构沟通，避免因主观故意变化导致法律性质转变。

法律分析：
（1）贷款诈骗与骗贷在本质上有所不同。贷款诈骗主观上具有非法占有目的，通过欺诈手段骗取金融机构贷款；骗贷虽采用欺骗手段获取贷款，但不一定有非法占有意图。
（2）两者在一定条件下可相互转化。骗贷者若因经营恶化等产生非法占有目的并拒不还贷，骗贷行为会转化为贷款诈骗；贷款诈骗者若因经营改善主动归还部分或全部贷款，主观非法占有目的减弱，司法实践中可能按骗贷处理。
（3）这种转化的判定并非简单依据单一因素，需结合主客观多方面证据综合考量。

提醒：
在贷款过程中，要诚信合法，避免采用欺骗手段。若出现还款困难等情况，应及时与金融机构沟通协商。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。