儿子负债情况下父母把房产给孙子能行不

法律分析：
（1）当儿子不是房产所有权人时，父母作为房产的所有者，依法享有自由处分权，将房产赠与孙子的行为一般是合法有效的，这种情况下的赠与受法律保护。
（2）然而，若债权人掌握证据，证明父母把房产给孙子是为协助儿子转移资产、逃避债务，那么债权人可依据相关法律行使撤销权。债权人可以向法院提起诉讼，请求撤销该赠与行为。一旦法院审理认定该赠与行为损害了债权人的债权，就会支持撤销请求。

提醒：
父母在儿子负债时处分房产需谨慎，若有逃避债务之嫌可能面临赠与被撤销的风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若儿子不是房产所有权人，父母可自由将房产赠与孙子，此行为一般合法有效，可正常办理房产赠与手续。
（二）若债权人能证明父母是为帮儿子转移资产、逃避债务，债权人可向法院起诉撤销该赠与行为。父母此时处分房产要谨慎，需权衡可能面临的法律风险。

《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.儿子负债时父母把房产给孙子，要分情况定。若儿子不是房产所有人，父母能自由处置房产，赠与孙子一般合法有效。
2.若债权人有证据表明，父母是帮儿子转移资产、逃债，可依法行使撤销权。
3.债权人能起诉请求撤销赠与。法院认定该行为损害债权，会支持撤销。所以父母处分房产可能面临被撤销的风险。

结论：
儿子负债时父母把房产给孙子是否可行需分情况，儿子非房产所有权人时通常可行，若为帮儿子转移资产逃避债务则可能被撤销。
法律解析：
根据民法典规定，若儿子并非房产所有权人，父母作为房产所有者，有自由处分自己财产的权利，将房产赠与孙子的行为一般合法有效。然而，若债权人能拿出证据，证明父母把房产给孙子是为帮助儿子转移资产、逃避债务，那么债权人可向法院起诉，请求撤销该赠与行为。法院审理后，若认定赠与行为损害了债权人的债权，会支持撤销请求。所以父母在儿子负债时处分房产给孙子，存在被撤销的法律风险。若遇到此类复杂的法律情况，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

儿子负债时父母把房产给孙子是否可行要视情况而定。若儿子不是房产所有权人，父母对自身房产有自由处分权，将房产赠与孙子一般合法有效。

不过，若债权人能证明父母此举是帮儿子转移资产、逃避债务，债权人可依法行使撤销权。债权人可向法院起诉请求撤销赠与行为，法院审理后若认定该赠与损害其债权，会支持撤销请求，这意味着父母处分房产可能面临被撤销的法律风险。

解决措施和建议如下：
1.父母处分房产前要确保不是为帮儿子逃避债务，保证行为的合法性。
2.若债权人认为赠与行为损害其债权而起诉，父母要积极应诉，提供合理说明和证据。