被起诉离婚却不出庭会有什么后果

法律分析：
（1）原告被起诉离婚却不出庭，按撤诉处理，意味着原告放弃本次离婚诉讼，之后若想再次起诉离婚，需重新走法律程序。
（2）被告不出庭时，若经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。在此情况下，因被告未参与庭审，法院仅依据原告提供的证据和陈述裁判，被告在财产分割、子女抚养权等方面可能处于不利地位。
（3）若被告属于必须出庭的情况，经两次传票传唤仍拒不出庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。

提醒：无论作为原告还是被告，都应积极参与离婚诉讼，维护自身合法权益。若无法出庭，应提前向法院说明正当理由并按要求处理。

（一）若作为原告被起诉离婚却不出庭，应慎重考虑，若不想放弃离婚诉求，及时与法院沟通说明情况并按时出庭；若确定放弃，可接受按撤诉处理的结果。
（二）若作为被告不出庭，若有正当理由无法出庭，提前向法院提交书面申请及相关证明材料；若无正当理由，应积极出庭，充分表达自身诉求和观点，维护自身权益；若属于必须出庭的情况，务必按时出庭，避免被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.原告不出庭：按撤诉处理，意味着原告放弃此次离婚诉讼。
2.被告不出庭：法院依具体情况处理。若经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。因被告未参与庭审，法院只能依据原告提供的证据裁判，被告在财产分割、子女抚养权等问题上易处不利。
3.被告必须出庭却拒不出庭：经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。

结论：
被起诉离婚不出庭，原告不出庭按撤诉处理；被告不出庭法院会根据情况处理，可能缺席判决或拘传。缺席判决时被告在财产分割、子女抚养权等问题上可能不利。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在离婚诉讼中，原告不出庭按撤诉处理，意味着原告放弃本次离婚诉讼。而被告不出庭，若经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。此时因被告未参与庭审陈述和辩论，法院只能依据原告提供的证据和陈述裁判，被告难以充分表达诉求和观点，在财产分割、子女抚养权等方面易处于不利地位。若被告属于必须出庭的情况，经两次传票传唤仍拒不出庭，法院可拘传其到庭。如果在离婚诉讼中遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

被起诉离婚却不出庭，原告和被告面临的后果不同。原告不出庭按撤诉处理，意味着放弃本次离婚诉讼。被告不出庭，法院会视具体情况处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。在此情况下，因被告未参与庭审陈述和辩论，法院仅依据原告证据和陈述裁判，被告在财产分割、子女抚养权等问题上可能不利。若被告必须出庭，经两次传票传唤仍拒不出庭，法院可拘传其到庭。

为避免不利后果，建议如下：
1.原告若因特殊原因无法出庭，应提前向法院说明情况，申请延期审理。
2.被告收到传票后，应积极出庭，充分表达自身诉求和观点。若有特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见并说明理由。