环境侵权救济措施有三类:
1.行政救济:环保部门可责令侵权人停止侵害、排除妨碍等,还能进行罚款、责令停产整治等处罚。
2.民事救济:被侵权人可要求侵权方承担责任,如停止侵害、赔偿损失等。赔偿含财产、人身损害及生态修复费用。协商不成可起诉,无过错责任和因果关系推定原则利于维权。
3.刑事救济:严重侵权构成犯罪的,会依法追究刑事责任,如污染环境罪。
结论:
环境侵权救济措施主要有行政、民事、刑事三类,分别从不同层面规制环境侵权行为。
法律解析:
在行政救济方面,环保部门可责令侵权人停止侵害、排除妨碍、消除危险,还能对其进行罚款、责令停产整治等行政处罚,体现了行政手段在管控环境侵权上的强制力。在民事领域,被侵权人有权要求侵权方承担停止侵害、赔偿损失等多种侵权责任,赔偿涵盖财产、人身损害及生态修复费用等范围。受害人可先协商赔偿,协商无果可起诉。环境侵权适用的无过错责任和因果关系推定原则,极大地保障了受害者维权。刑事方面,严重的环境侵权行为构成犯罪的,将被依法追究刑事责任,如污染环境罪等。这三类救济措施相互配合补充,全面保障生态环境和公民合法权益。若遇到环境侵权问题不知如何处理或想了解更多法律细节,可向专业法律人士咨询。
环境侵权救济措施涵盖行政、民事和刑事三类。行政上,环保部门有多种手段,可责令侵权人停止侵害、排除妨碍、消除危险,还能进行罚款、责令停产整治等处罚,以此规范侵权人的行为。
民事领域,被侵权人可要求侵权方承担停止侵害、排除妨碍等多种侵权责任,赔偿范围包括财产损失、人身损害赔偿、生态环境修复费用等。被侵权人可先与侵权人协商赔偿,协商不成可向法院起诉,无过错责任和因果关系推定原则有利于受害者维权。
刑事方面,严重侵权构成犯罪的,会依法以污染环境罪等罪名追究刑事责任,以起到震慑作用。
为更好地进行环境侵权救济,一是要加强环保部门执法力度,确保行政措施有效落实;二是提高公众法律意识,让被侵权人积极运用法律武器维权;三是严格刑事司法程序,对犯罪行为严惩不贷。
法律分析:
(1)行政救济措施由环保部门主导,通过责令侵权人停止侵害等行为,以及罚款等行政处罚,来制止环境侵权行为,维护环境管理秩序。
(2)民事救济赋予被侵权人要求侵权方承担多种责任的权利,赔偿范围广泛。且在诉讼中适用无过错责任和因果关系推定原则,减轻了受害者的举证负担,便于其维护自身权益。受害人可先协商,协商不成再起诉。
(3)刑事救济针对严重的环境侵权行为,当侵权构成犯罪时,依据相关罪名追究刑事责任,以严厉打击环境犯罪。
提醒:遭遇环境侵权,可先尝试行政途径解决。协商赔偿时要保留好相关证据,若对法律适用不熟悉,建议咨询进一步分析。
(一)行政方面,环保部门应积极履行职责,及时发现环境侵权行为,依法责令侵权人停止侵害、排除妨碍、消除危险,并根据情节进行罚款、责令停产整治等行政处罚,加强对侵权行为的监管力度。
(二)民事方面,被侵权人可先尝试与侵权人友好协商赔偿事宜,若协商无果,应及时收集相关证据向法院起诉。法院在审理时会适用无过错责任和因果关系推定原则,保障受害者权益。
(三)刑事方面,司法机关要严格执法,对于严重的环境侵权行为,一旦构成犯罪,如污染环境罪等,要依法追究刑事责任,起到震慑作用。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定,因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多环境保护资讯