盗窃手机时金额认定依据什么标准

（一）对于正常手机，若为新手机按市场零售价认定金额；已使用过的手机结合成新率、折旧等，按被盗财物价格认定规则评估。
（二）有有效价格证明的被盗手机，依据该证明认定金额；无有效价格证明或证明不合理，委托估价机构估价。
（三）残次品按主管部门核定价格计算；废品按物资回收利用部门收购价格计算；假、劣物品有价值的，委托估价机构估价。
（四）盗窃行为发生地与财物价格认定地不一致，按盗窃行为发生地价格认定。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。

1.盗窃手机金额按市场零售价认定，用过的手机结合成新率、折旧等，按被盗财物价格认定规则评估。
2.有有效价格证明的，按证明认定；无证明或证明不合理，委托估价机构估价。
3.残次品按主管部门核定价格算，废品按回收部门收购价算，假劣有价值物品委托估价。
4.盗窃地和价格认定地不同，按盗窃地价格认定。

结论：
盗窃手机金额认定依据多样，新手机按市场零售价，已使用手机结合成新率等以规则评估，有有效价格证明依证明，无则委托估价机构，不同物品有不同认定方式，且按盗窃行为发生地价格认定。
法律解析：
在认定盗窃手机的金额时，法律有明确规定。新手机按照市场零售价来确定金额，而已使用过的手机，会考虑其成新率、折旧等情况，依据被盗财物价格认定规则进行评估。若被盗手机有有效的价格证明，就根据这个证明来认定金额；若没有有效价格证明或者价格证明不合理，就需要委托专业的估价机构进行估价。对于残次品、废品、假劣物品等，也分别有对应的价格计算方式。同时，当盗窃行为发生地和财物价格认定地不一致时，以盗窃行为发生地的价格为准。这一系列规定确保了盗窃金额认定的公平合理。如果大家在遇到类似涉及盗窃金额认定的法律问题时，为了更好地维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

1.盗窃手机金额认定需综合考量多方面因素。市场零售价是基本依据，对于已使用手机，要结合成新率、折旧等，依据被盗财物价格认定规则评估。
2.若有有效价格证明，可直接按证明认定金额；若没有或证明不合理，则需委托估价机构估价。
3.不同状态的手机有不同认定方式，残次品按主管部门核定价格计算，废品按物资回收利用部门收购价格计算，假、劣物品有价值的也需委托估价。
4.当盗窃行为发生地与财物价格认定地不一致时，按盗窃行为发生地价格认定。

建议：执法人员在处理盗窃手机案件时，严格遵循上述规则准确认定金额。同时，估价机构应确保估价的专业性和公正性，为案件处理提供可靠依据。

法律分析：
（1）盗窃手机金额认定一般依据市场零售价，对于已使用过的手机，需综合成新率、折旧等因素，按照被盗财物价格认定规则评估。这是考虑到使用过的手机价值会因使用情况而有所不同。
（2）若有被盗手机的有效价格证明，就依据该证明认定金额；若没有有效价格证明或价格证明不合理，则需委托估价机构进行估价，以确保金额认定的准确性。
（3）对于残次品、废品和假劣物品，分别按照主管部门核定价格、物资回收利用部门收购价格计算，有价值的假劣物品则委托估价机构估价。
（4）当盗窃行为发生地与财物价格认定地不一致时，要按盗窃行为发生地的价格认定，保证价格认定符合实际情况。

提醒：在涉及盗窃手机案件中，当事人应注意保留手机相关的价格证明，若对价格认定有异议，可咨询专业法律人士进一步分析。