法律分析:
(1)16岁至18岁虽属未成年人,但16周岁以上犯罪需承担刑事责任。这体现了法律对达到一定年龄阶段且具备一定认知能力者的约束。
(2)对犯罪未成年人秉持教育、感化、挽救方针,坚持教育为主、惩罚为辅原则,这是考虑到未成年人可塑性强,给予其改过自新机会。
(3)量刑上从轻或减轻处罚,以及审判时不满18周岁不适用死刑,体现了法律对未成年人的特殊保护。
(4)讯问和审判通知法定代理人到场,保障了未成年人的合法权益。
(5)符合条件的未成年人犯罪记录封存,有助于其更好地回归社会,避免因过往犯罪记录受到过多歧视。
提醒:未成年人犯罪问题需引起重视,家长和学校应加强教育引导。若涉及未成年人犯罪相关法律问题,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)对于16-18岁未成年人犯罪,司法机关应秉持教育、感化、挽救方针,以教育为主、惩罚为辅进行处理。
(二)量刑时,要依法对犯罪的未成年人从轻或者减轻处罚。
(三)审判时若被告人不满18岁,坚决不适用死刑。
(四)在讯问和审判未成年犯罪嫌疑人、被告人时,必须通知其法定代理人到场。
(五)符合条件的,要对未成年人犯罪记录予以封存,严格限制查询。
法律依据:
《中华人民共和国未成年人保护法》第一百一十三条规定,对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人依法处罚后,在升学、就业等方面不得歧视。
1.16到18岁仍属未成年人,16周岁以上犯罪要担责。不过法律对未成年罪犯采取教育、感化、挽救方针,坚持教育为主、惩罚为辅。
2.量刑时,未成年罪犯应从轻或减轻处罚,审判时不满18岁的,不适用死刑。
3.诉讼程序上,讯问和审判未成年嫌疑人、被告人,要通知法定代理人到场。
4.符合条件的未成年人犯罪记录可封存,犯罪时不满18岁且判5年以下徒刑的,除特殊情况,不得对外提供。
结论:
16岁至18岁犯罪应负刑事责任,但会从轻或减轻处罚,审判时不满18岁不适用死刑,诉讼有特别程序且部分犯罪记录可封存。
法律解析:
16岁至18岁虽属未成年人,但16周岁以上犯罪需承担刑事责任。不过,法律秉持对未成年人教育、感化、挽救方针,坚持教育为主、惩罚为辅原则。在量刑上,会从轻或者减轻处罚,同时审判时被告人不满18周岁不适用死刑。诉讼程序方面,讯问和审判时需通知法定代理人到场。对于犯罪记录,犯罪时不满18周岁且被判处5年有期徒刑以下刑罚的,相关记录应封存,仅司法机关办案需要或有关单位依国家规定才可查询。这一系列规定体现了法律对未成年人的特殊保护与关怀。如果大家对未成年人犯罪相关法律问题还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
16岁至18岁虽属未成年人,但16周岁以上犯罪需负刑事责任。不过法律对未成年犯罪者秉持教育、感化、挽救方针,坚持教育为主、惩罚为辅原则。
1.量刑方面:对未成年犯罪者应从轻或减轻处罚,且审判时被告人不满18周岁不适用死刑,体现对未成年人的特殊保护。
2.诉讼程序:讯问和审判时,要通知法定代理人到场,保障未成年人权益。
3.犯罪记录封存:可根据情况对未成年人犯罪记录封存,犯罪时不满18周岁且被判处5年有期徒刑以下刑罚的,相关记录应封存,限制查询范围。
建议司法机关加强对未成年人的法制教育,家庭和学校也要重视对未成年人的品德培养和法律教育。同时,严格落实犯罪记录封存制度,为未成年人改过自新创造良好环境。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯