1.掩饰、隐瞒犯罪所得及收益罪中,两人共同犯罪获利认定要综合考量。若有获利分配约定,按约定数额认定各自获利。
2.若无约定,按在犯罪中的作用和参与度认定。起主要作用、参与度高的,通常获利多。
3.司法实践会从分工、投入资源、对犯罪贡献等方面判断作用。
4.能查明实际分赃数额,按此认定获利;无法查明,依公平原则结合全案证据估算。
结论:
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的两人共同犯罪获利认定分情况,有明确获利约定按约定,无约定则根据作用和参与度,也可结合实际分赃或按公平合理原则估算。
法律解析:
在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的两人共同犯罪中,获利认定并非一概而论。若存在明确的获利约定,按约定来确定各自获利,这体现了意思自治原则。而当没有明确约定时,就要看行为人在犯罪中的作用和参与度。起主要作用、参与度高的,获利通常较多,司法实践会从分工、投入资源、对犯罪完成的贡献等方面判断。若能查明实际分赃数额,就以此认定获利;若无法查明,会依据公平合理原则,结合全案证据和事实综合估算。这一认定方式既保证了法律的严谨性,又兼顾了实际情况的复杂性。如果您在类似法律问题上有疑惑,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和帮助。
1.掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中两人共同犯罪获利认定需综合考量。若有明确获利约定,按约定分配数额认定各自获利;若无明确约定,则依据在犯罪中的作用和参与程度认定。
2.起主要作用、参与度高的行为人通常获利较多。司法实践结合分工、投入资源、对犯罪完成的贡献大小等判断。
3.若能查明实际分赃数额,以此认定获利;若无法查明,按公平合理原则,结合全案证据和事实综合估算。
解决措施和建议:司法人员应全面审查案件证据,准确判断行为人在犯罪中的作用和参与度。在无法查明分赃情况时,要秉持公平合理原则,综合多方面因素估算获利,确保认定结果公正合理。
法律分析:
(1)在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的共同犯罪中,获利认定有不同方式。当各行为人对获利有明确约定时,按约定分配数额认定各自获利,这种方式较为明确直接。
(2)若没有明确约定,就要根据行为人在犯罪中的作用和参与程度来认定。起主要作用、参与度高的行为人,一般认定获利较多。司法实践中,会从犯罪分工、投入资源、对犯罪完成的贡献大小等多方面来判断作用和参与度。
(3)如果能查明各行为人实际分得的赃款数额,就以此认定获利;若无法查明实际分赃情况,则依据公平合理原则,结合全案证据和事实综合估算各自获利。
提醒:在涉及此类共同犯罪时,各行为人应如实交代获利情况。不同案件情况复杂多样,若面临相关法律问题,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)若两人对获利有明确约定,直接按照约定分配数额认定各自获利。
(二)若没有明确约定,先判断在犯罪中起主要作用、参与度高的行为人,认定其获利较多。判断时结合犯罪分工、投入资源、对犯罪完成的贡献大小等因素。
(三)若能查明实际分得的赃款数额,以此认定获利。
(四)若无法查明实际分赃情况,按照公平合理原则,结合全案证据和事实综合估算各自获利。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中,各行为人应根据其在犯罪中的作用承担相应责任,对于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的共同犯罪获利认定,需遵循此规定,综合考量各行为人情况来确定各自获利,以实现罪责相适应。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯