3岁子女抚养权到底归属哪一方

法律分析：
（1）对于3岁子女抚养权归属，法院秉持最有利于未成年子女原则判决。父母可先自行协商，若协商无果诉诸法院，法院会从多方面综合判断。
（2）经济状况是重要考量因素，能为子女提供稳定物质生活保障的一方，在争取抚养权时更具优势。
（3）生活环境方面，长期陪伴子女且生活环境稳定的一方，往往会被优先考虑。
（4）教育背景也不容忽视，拥有良好教育能力和理念的一方，对子女成长更为有利。
（5）若一方存在严重不良嗜好、暴力倾向等不利于子女身心健康的情况，法院通常不会将抚养权判给该方。
（6）不直接抚养子女的一方，需要支付抚养费并享有探视权。

提醒：抚养权判决会因具体情况有不同结果，若面临相关纠纷，建议咨询以获取更精准分析。

（一）父母双方可先友好协商子女抚养权归属，达成一致协议。
（二）协商不成时，若想争取抚养权，应展示自己有稳定的经济收入，能为孩子提供良好物质生活，比如提供工资流水、房产证明等。
（三）证明自己长期陪伴孩子，孩子生活环境稳定，例如提供日常生活照片、邻居证人证言等。
（四）强调自身良好的教育背景和教育理念，可提供学历证书、参加教育课程的证明等。
（五）若对方存在严重不良嗜好、暴力倾向等不利于孩子身心健康的情况，要收集相关证据，如报警记录、医院诊断证明等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.3岁子女抚养权归属，法院按最有利于未成年子女原则判决。
2.父母可先协商，协商不成法院判，会综合考量多因素。
3.经济好能提供稳定物质生活、长期陪伴且环境稳定、教育背景佳的一方更有优势。
4.有严重不良嗜好、暴力倾向的一方，难获抚养权。
5.不直接抚养方要付抚养费，享有探视权。

结论：
3岁子女抚养权归属法院按最有利于未成年子女原则判决，父母可先协商，协商不成法院综合考量多方面因素确定，不直接抚养方需支付抚养费、享有探视权。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，处理子女抚养权问题应遵循最有利于未成年子女原则。对于3岁子女，父母先协商抚养权归属，若协商不成起诉，法院会综合考量多方面因素。经济状况好能提供稳定物质生活，生活环境稳定且长期陪伴子女，教育背景良好、有正确教育理念的一方，在争取抚养权上更有优势。若一方有严重不良嗜好、暴力倾向等不利于子女身心健康的情况，法院通常不会将抚养权判给该方。不直接抚养子女的一方，有支付抚养费的义务，同时也享有探视子女的权利。若在子女抚养权方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.3岁子女抚养权归属，法院按最有利于未成年子女原则判决。父母先协商，协商不成诉至法院，法院综合考量多因素判定。
2.经济状况好能提供稳定物质生活、生活环境稳定且长期陪伴子女、有良好教育能力和理念的一方，在争取抚养权上更有优势。若一方有严重不良嗜好、暴力倾向等不利于子女身心健康的情形，通常不会获得抚养权。
3.解决措施和建议：父母应尽量协商，以孩子利益为出发点确定抚养权。若协商无果，双方都应积极改善自身条件，如稳定经济收入、营造良好生活环境等。获得抚养权的一方应履行抚养义务，未获得抚养权的一方要按时支付抚养费并正确行使探视权。