以精神出轨证据离婚是否有效力

1.精神出轨证据在离婚案中效力有限，法院判离的法定条件是夫妻感情破裂，单纯精神出轨难认定在此列。
2.法律未把精神出轨列为法定过错，常见准予离婚情形如重婚、家暴等，不含精神出轨。
3.精神出轨证据可作辅助，若与分居、冲突记录等证据形成完整链条，证明感情破裂，法院可能判离；仅靠它通常不行。

结论：
精神出轨证据对离婚效力有限，仅靠它通常难以让法院判决离婚，但结合其他证据形成完整证据链时可能影响判决结果。
法律解析：
我国法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，单纯的精神出轨难以被认定为法定的导致夫妻感情破裂情形，且法律未将精神出轨纳入法定过错范围。常见的准予离婚法定情形，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等，都不包含精神出轨。不过，精神出轨证据可作为辅助，若能和其他证明夫妻关系失和的证据，像分居事实、双方矛盾冲突记录等结合起来，形成完整证据链证明夫妻感情已破裂，法院可能会据此判决离婚。如果在离婚过程中遇到证据收集、法律适用等方面的问题，可向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。

精神出轨证据对离婚效力有限，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，单纯精神出轨难以认定为此种法定情形，目前法律也未将其纳入法定过错范围。

不过，精神出轨证据可起到一定辅助作用。若结合其他证明夫妻关系失和的证据，像分居事实、双方矛盾冲突记录等，形成完整证据链来证明夫妻感情破裂，法院有可能据此判决离婚。但仅依靠精神出轨证据，通常无法让法院认定夫妻感情破裂并判决离婚。

建议在收集离婚证据时，不能只关注精神出轨证据，应多方面收集能证明夫妻关系失和的证据，形成完整证据链条，以增加法院判决离婚的可能性。同时，要确保证据的合法性和有效性，避免因证据问题影响判决结果。

法律分析：
（1）我国法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为法定条件，单纯的精神出轨因难以认定为法定导致夫妻感情破裂的情形，所以其证据对离婚效力有限。
（2）法律未把精神出轨列入法定过错范围，像重婚、与他人同居、实施家庭暴力等才是常见准予离婚的法定情形，精神出轨不在其中。
（3）精神出轨证据可作为辅助，若能和分居事实、双方矛盾冲突记录等证明夫妻关系失和的证据结合，形成完整证据链来证明夫妻感情破裂，法院可能会据此判决离婚。但仅有精神出轨证据，通常无法让法院认定夫妻感情破裂并判决离婚。

提醒：仅靠精神出轨证据难以实现离婚诉求，建议收集其他能证明夫妻感情破裂的证据，不同案情对应解决方案不同，可咨询进一步分析。

（一）若想以对方精神出轨为由达到离婚目的，不能仅依赖精神出轨证据，要收集其他能证明夫妻关系失和的证据，比如分居的相关证明，像租房合同、物业证明等。
（二）记录双方的矛盾冲突，例如争吵的聊天记录、报警记录等，与精神出轨证据结合形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。