盗窃从犯数额怎样认定

（一）在认定盗窃从犯数额时，直接按照其参与的共同盗窃数额来确定量刑幅度，不用单独区分从犯和主犯在数额认定上的差异。
（二）判断从犯在犯罪中的作用，如仅负责望风、分赃较少等起次要或辅助作用的情形，在量刑时可向法官提供相关证据，争取从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。同时，第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.盗窃从犯数额认定和主犯标准一样，按其参与的共同盗窃数额确定量刑范围。共同盗窃中，各共犯都要对危害后果负责。
2.举例来说，一起盗窃财物价值5万元，不管是主犯还是从犯，盗窃数额都认定为5万元。
3.从犯起次要或辅助作用，量刑时依据具体作用、参与程度等，比照主犯从轻、减轻或免除处罚。像只负责望风且分赃少的从犯，处罚会比主犯轻很多。

结论：
盗窃从犯数额认定与主犯相同，按参与的共同盗窃数额确定量刑幅度，但从犯量刑会比照主犯从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：
在共同盗窃犯罪里，各犯罪人基于共同故意实施盗窃，都要对共同盗窃行为造成的危害后果负责，所以盗窃从犯和主犯数额认定遵循相同标准。例如共同盗窃财物价值5万元，主犯和从犯的盗窃数额都认定为5万元。然而，从犯在犯罪中起次要或辅助作用，像仅参与望风且分赃少的从犯，处罚会比主犯轻很多。量刑时会根据从犯在犯罪中的具体作用、参与程度等情节，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果您在盗窃犯罪的法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供详细的法律分析和建议。

1.盗窃从犯数额认定与主犯按相同标准，以其参与的共同盗窃数额确定量刑幅度。因为在共同盗窃犯罪里，各共犯基于共同故意实施盗窃，需对共同盗窃危害后果负责。如共同窃得财物价值5万元，主从犯盗窃数额都认定为5万元。
2.虽然数额认定相同，但从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，量刑会比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。像仅参与望风且分赃少的从犯，处罚会比主犯轻很多。
3.建议司法机关在处理共同盗窃案件时，准确区分主从犯，综合考量从犯具体作用和参与程度等情节，合理量刑。同时，加强法治宣传，提高公众法律意识，减少盗窃犯罪发生。

法律分析：
（1）在盗窃犯罪的共同犯罪情形下，从犯的数额认定和主犯采用相同标准，即依据其参与的共同盗窃数额来确定量刑幅度。这是因为各共犯基于共同故意实施盗窃行为，都要对共同盗窃的危害后果负责。
（2）举例说明，当多人共同盗窃一定价值财物时，不管是主犯还是从犯，盗窃数额认定一致。
（3）虽然数额认定相同，但从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。量刑时会综合考虑其在犯罪中的具体作用、参与程度等情节，与主犯相比，从犯会从轻、减轻处罚或者免除处罚。像仅负责望风且分赃少的从犯，处罚会明显轻于主犯。

提醒：
共同盗窃中各成员都要担责，从犯也不可轻视法律后果。因案情不同量刑有别，建议咨询专业人士分析。