哪些是减轻处罚的法定情节

结论：减轻处罚是在法定刑以下判处刑罚，法定减轻处罚情节包括未成年人犯罪、从犯、胁从犯、自首、立功、防卫过当和避险过当等情形。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》，未成年人由于心智尚未完全成熟，已满12周岁不满18周岁犯罪时，应当从轻或减轻处罚。从犯在共同犯罪中作用较小，胁从犯是被胁迫参与犯罪，这两类人应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。自首体现了犯罪者的悔悟，立功有助于司法机关打击犯罪，所以有自首、立功情节的可从轻或减轻处罚，情节较轻或有重大立功表现的还可免除处罚。而防卫过当、避险过当超过了必要限度，也应减轻或免除处罚。这些规定体现了法律的公正与人性化。如果遇到涉及这些减轻处罚情节的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

减轻处罚是在法定刑以下判处刑罚。法律规定的减轻处罚情节能体现罪责刑相适应原则。
1.未成年人犯罪，因其心智尚未完全成熟，辨认和控制能力相对较弱，所以已满12周岁不满18周岁犯罪的，应当从轻或减轻处罚。对这类犯罪者，应注重教育改造，引导其重新回归社会。
2.从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，社会危害性相对较小，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对从犯量刑时，要综合考虑其在犯罪中的具体作用。
3.胁从犯是被胁迫参加犯罪，主观恶性较小，应按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。处理此类案件时，要准确判断胁迫的程度和性质。
4.自首者自动投案并如实供述罪行，体现了其一定的悔悟，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的可免除处罚。鼓励犯罪者自首，以节约司法资源。
5.立功者揭发他人犯罪或提供重要线索，对司法工作有积极作用，可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。这有利于打击犯罪和维护社会秩序。
6.防卫过当、避险过当是在保护合法权益时超过必要限度，应减轻或免除处罚。在认定时，要准确判断是否超过必要限度。

法律分析：
（1）未成年人犯罪有特别的量刑考量，已满12周岁不满18周岁犯罪，因其心智尚未完全成熟，所以在量刑时应当从轻或减轻处罚，体现了法律对未成年人的特殊保护。
（2）从犯在共同犯罪中作用较小，起次要或者辅助作用，因此应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，这是根据犯罪人在犯罪中的实际作用进行的合理量刑。
（3）胁从犯是被胁迫参加犯罪的，其主观恶性相对较小，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
（4）自首体现了犯罪人主动认罪悔罪的态度，犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行的，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的可免除处罚，这鼓励犯罪人主动归案。
（5）立功行为对司法机关打击犯罪有积极作用，揭发他人犯罪行为查证属实，或提供重要线索侦破其他案件等立功表现，可从轻或减轻处罚；有重大立功表现，可减轻或免除处罚。
（6）防卫过当、避险过当是在特殊情况下超过必要限度造成损害，应减轻或免除处罚。

提醒：不同的法定减轻处罚情节有不同的适用条件和认定标准，若涉及相关情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若犯罪主体是已满12周岁不满18周岁的未成年人，司法机关在量刑时会依据法律规定，对其从轻或减轻处罚。
（二）对于在共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯，会根据具体情况从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（三）被胁迫参加犯罪的胁从犯，会按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
（四）犯罪后自动投案并如实供述自己罪行的，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的可免除处罚。
（五）有揭发他人犯罪行为查证属实，或提供重要线索侦破其他案件等立功表现的，可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。
（六）出现防卫过当、避险过当的情况，应减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定，已满十二周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

减轻处罚即在法定刑以下判刑，以下是法定减轻处罚情节：
1.未成年人犯罪，已满12周岁不满18周岁犯罪，应从轻或减轻处罚。
2.从犯，在共同犯罪中起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚。
3.胁从犯，被胁迫犯罪，按犯罪情节减轻或免除处罚。
4.自首，自动投案如实交代罪行，可从轻或减轻处罚；罪行较轻可免罚。
5.立功，揭发犯罪查证属实或提供线索破案，可从轻或减轻处罚；重大立功可减轻或免除处罚。
6.防卫过当、避险过当，应减轻或免除处罚。