有什么方法可以认定驰名商标

1.驰名商标认定途径有两种：行政和司法。行政认定由商标局或商标评审委员会负责，注册审查、查处违法时可找商标局，处理争议时可找评审委员会。
2.司法认定是在商标纠纷案件审理中，当事人可请求法院认定，法院依具体情况判断。
3.认定驰名商标要考虑公众知晓度、使用时长、宣传情况、受保护记录等，需有证据证明。

结论：
认定驰名商标有行政和司法两种途径，行政认定由商标局或商标评审委员会负责，司法认定由法院进行，认定需考虑多方面因素并提供证据。
法律解析：
行政认定方面，在商标注册审查、查处商标违法案件时，当事人可请求商标局认定驰名商标；在商标争议处理中，可请求商标评审委员会认定。司法认定是在商标纠纷案件审理时，当事人依法请求法院认定，法院依据案件情况判断。认定驰名商标要考虑相关公众知晓程度、商标使用持续时间、宣传工作情况以及该商标受保护记录等因素，并且要提供对应证据。如果企业或个人遇到与驰名商标认定有关的问题，由于这一过程涉及诸多法律规定和证据要求，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。

1.认定驰名商标有行政和司法两种途径。行政认定由商标局或商标评审委员会负责，在商标注册审查、查处违法案件时可请求商标局认定，在商标争议处理中可请求商标评审委员会认定。司法认定是在商标纠纷案件审理时，当事人请求法院认定，法院依具体情况判断。
2.认定驰名商标需考虑多方面因素，如相关公众知晓程度、商标使用持续时间、宣传工作情况以及受保护记录等，并且要提供对应证据。
3.建议企业在申请驰名商标认定前，充分收集能证明上述因素的证据，确保材料完整。若选择行政认定，要根据不同情况向商标局或商标评审委员会准确提出申请；若选择司法认定，要在商标纠纷案件中合理提出认定请求，以增加认定成功率。

法律分析：
（1）驰名商标认定存在行政与司法两种途径。行政认定方面，商标局可在商标注册审查、查处商标违法案件时，依当事人请求进行认定；商标评审委员会则在商标争议处理过程中，根据当事人请求作出认定。
（2）司法认定是当事人在商标纠纷案件审理中请求法院认定，法院会依据案件实际情况开展认定工作。
（3）认定驰名商标需综合考量多项因素，如相关公众对商标的知晓程度、商标使用的持续时间、宣传工作的持续时间、程度和地理范围以及该商标作为驰名商标受保护的记录等，并且当事人要提供对应证据加以证明。

提醒：认定驰名商标需准备充分证据，不同认定途径流程和要求有别，建议咨询专业人士以选择合适途径。

（一）若想通过行政途径认定驰名商标，在商标注册审查、查处商标违法案件时，可向商标局提出认定请求；在商标争议处理时，可向商标评审委员会提出认定请求。

（二）若选择司法途径认定驰名商标，在商标纠纷案件审理中，可依法请求法院认定，由法院结合案件情况判断。

（三）认定时，应围绕相关公众知晓程度、商标使用持续时间、宣传工作情况、受保护记录等因素收集并提供证据。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：
（一）相关公众对该商标的知晓程度；
（二）该商标使用的持续时间；
（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；
（五）该商标驰名的其他因素。在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。