对于出轨的婚内协议法律认可吗

法律分析：
（1）婚内协议关于出轨的约定，在满足特定条件下部分有效。当协议是双方自愿签订，内容不违反法律和行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且不存在欺诈、胁迫等情况时，法律通常会认可。
（2）对于财产分配方面的约定，如约定出轨方给予无过错方一定数额的财产补偿，一般是有效的，这体现了对无过错方的保护。
（3）然而，若协议中包含限制人身权利的内容，像限制出轨方再婚、交友自由等，这类条款因违反人身自由规定而无效。
（4）对于净身出户的约定，需要具体分析条款，若显失公平，法院可能不会完全支持。

提醒：
签订婚内出轨协议时，要确保内容合法合理，避免设置限制人身权利的条款。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）签订婚内出轨协议时，要确保双方是自愿的，不存在一方强迫另一方的情况，这样能保证协议的基本合法性。
（二）协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，比如不能约定一些违背道德伦理的惩罚措施。
（三）避免在协议中设置限制人身权利的条款，如限制再婚、交友自由等，否则该条款无效。
（四）对于净身出户等约定，要尽量做到公平合理，避免显失公平，以免法院不完全支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.婚内出轨协议部分有效。若协议双方自愿签订，内容合法、不违背公序良俗，无欺诈胁迫情况，法律通常认可。
2.约定出轨方给无过错方财产补偿，这类财产分配约定一般有效。
3.限制人身权利的条款无效，如限制再婚、交友自由等。
4.“净身出户”约定要具体分析，显失公平的话，法院可能不完全支持。婚内出轨协议是否有效，取决于具体内容。

结论：
婚内协议关于出轨的约定部分有效，其效力需依据具体内容判断。
法律解析：
根据民法典规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。婚内出轨协议若由双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且不存在欺诈、胁迫等情形，法律通常认可。例如约定出轨方给予无过错方一定数额的财产补偿，这类财产分配约定一般有效。然而，若协议中有限制人身权利的内容，如限制出轨方再婚、交友自由等，因违反人身自由规定而无效。对于净身出户的约定，若显失公平，法院可能不完全支持。如果您对婚内出轨协议的效力或其他法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

婚内协议关于出轨的约定部分有效，其效力取决于协议内容是否合法合规、是否符合公序良俗。若协议由双方自愿签订，内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，且无欺诈、胁迫等情形，法律通常认可。

对于此类协议，有以下建议：
1.财产补偿约定有效。协议约定出轨方给予无过错方一定数额财产补偿，这种财产分配约定通常有效，可在协议中明确此类条款。
2.避免限制人身权利。协议中不能有限制人身权利的内容，如限制再婚、交友自由等，此类条款因违反人身自由规定而无效。
3.净身出户需合理。约定净身出户要合理，避免显失公平，否则法院可能不完全支持。总之，签订婚内出轨协议要确保内容合法合理。