赌博诈骗罪的定罪证据具体有什么

（一）收集证据时要严格遵守法定程序，确保证据来源合法。比如在获取视听资料和电子数据时，不能通过非法侵入他人设备的方式。
（二）注重证据之间的关联性和相互印证。例如将证人证言与监控录像结合起来，共同证明犯罪事实。
（三）对物证要妥善保存和鉴定，准确确定其与案件的关联性。如对赌博所用的赌具进行鉴定，确定其用途。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.定罪证据类型：包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、相关笔录、视听资料和电子数据。
2.各类证据举例：物证如赌具、诈骗财物；书证有赌博记录、合同协议；证人证言是知情人陈述；被害人陈述为被骗过程描述；供述和辩解是嫌疑人说明；鉴定针对财物价值等；笔录确定现场情况；视听资料如监控、聊天记录。
3.证据要求：需合法收集且相互印证，形成完整证据链才能定罪。

结论：
赌博诈骗罪定罪需有物证、书证等多种证据，且要合法收集、相互印证形成完整证据链。
法律解析：
在赌博诈骗罪的定罪中，各类证据都有其重要作用。物证如赌具、诈骗财物，能直观呈现犯罪工具和结果；书证里的赌博记录、合同协议等，可证明犯罪的过程和相关约定。证人证言来自了解情况者的陈述，被害人陈述则能反映被骗细节，犯罪嫌疑人或被告人的供述辩解可从其角度说明案件。鉴定意见能对关键事项进行专业判断，勘验等笔录确定现场状况，视听资料和电子数据则记录了可能的犯罪过程。这些证据必须通过合法途径收集，并且彼此相互印证，构成完整的证据链，才能准确地对赌博诈骗罪进行定罪。如果您在生活中遇到类似的法律问题，或对证据的收集和使用存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

赌博诈骗罪定罪需依靠多种证据，且要形成完整证据链。证据类型涵盖物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料和电子数据。

为有效收集和运用这些证据，可采取以下措施：
1.全面收集各类证据，不放过任何可能的线索。对于物证，要及时查封扣押赌具、诈骗财物等；书证方面，仔细查找赌博记录、合同协议等。
2.对证人证言和被害人陈述进行详细记录，确保证词的真实性和完整性。
3.重视鉴定意见，通过专业鉴定确定财物价值、笔迹等关键信息。
4.规范制作勘验检查辨认侦查实验等笔录，准确反映现场情况。
5.及时提取视听资料和电子数据，如监控录像、聊天记录等，确保其合法性和关联性。同时，严格审查证据的合法性，让各类证据相互印证，以实现有效定罪。

法律分析：
（1）物证是定罪关键基础，像赌博的赌具、诈骗所得财物，它们直观展现犯罪行为的存在。
（2）书证能提供行为细节，赌博记录、诈骗合同协议等，可证明犯罪行为的过程和内容。
（3）证人证言从第三方角度补充案件信息，了解情况者的陈述有助于还原案件全貌。
（4）被害人陈述是重要线索，其对被骗过程的描述能体现犯罪行为的手段和后果。
（5）犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解虽可能有真假，但能为案件侦查提供方向。
（6）鉴定意见保证证据的科学性和准确性，对财物价值、笔迹等鉴定可增强证据的证明力。
（7）勘验检查辨认侦查实验等笔录能固定现场证据，确定犯罪现场情况。
（8）视听资料和电子数据直观记录犯罪过程，监控录像、聊天记录等具有较强的证明力。这些证据需合法收集并相互印证，形成完整证据链才能有效定罪。

提醒：收集证据要确保合法性，若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。