(一)轻微财产损失且当事人对事实及成因无争议,可不报警,自行协商处理,这样能节省时间和精力。
(二)出现造成人员伤亡、车辆不能移动、车辆无号牌等七类情形时,应报警由交警认定。因为交警认定能明确事故责任和性质,为后续保险理赔、责任划分等提供依据。
《道路交通事故处理程序规定》第十九条规定,机动车与机动车、机动车与非机动车发生财产损失事故,当事人应当在确保安全的原则下,采取现场拍照或者标划事故车辆现场位置等方式固定证据后,立即撤离现场,将车辆移至不妨碍交通的地点,再协商处理损害赔偿事宜,但有本规定第十三条第一款情形(注:即上述七类情形)的除外。
单方事故是否需交警认定,要分情况。
轻微财产损失且双方对事实成因无争议,可不报警,自行协商。
出现以下情况应报警:造成人员伤亡;车辆无法移动;车辆无牌、无检验合格或保险标志;碰撞公共设施;驾驶人无有效驾照;驾驶人涉毒涉酒;当事人无法自行移车。
交警认定利于明确责任性质,方便后续理赔和责任划分,建议按需报警。
结论:
单方事故是否需交警认定分情况,轻微财产损失且当事人无争议可不报警自行协商,存在特定情形则应报警由交警认定。
法律解析:
根据相关规定,在单方事故中,若只是造成轻微财产损失,并且当事人对事实及成因没有争议,这种情况下双方可自行协商处理,无需报警。然而,当出现造成人员伤亡、车辆不能移动、车辆无号牌等七种特定情形时,就应当报警让交警进行认定。交警认定能清晰明确事故的责任和性质,对于后续的保险理赔、责任划分等起到关键作用。所以,在遇到单方事故时,要依据实际情况来决定是否报警由交警认定。如果在事故处理过程中对是否报警、责任认定等方面存在疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
单方事故是否需交警认定要分情况。若仅造成轻微财产损失且当事人对事实及成因无争议,可不报警,自行协商处理。不过出现以下情形,应报警由交警认定:造成人员伤亡;车辆不能移动;无号牌、无检验合格标志、无保险标志;碰撞建筑物、公共设施;驾驶人无有效机动车驾驶证;驾驶人饮酒、服用国家管制精神药品或麻醉药品;当事人不能自行移动车辆。
交警认定能明确事故责任与性质,为保险理赔和责任划分提供依据。建议遇到单方事故时,先判断是否属于轻微财产损失且无争议的情况,若是可自行协商;若存在上述需报警情形,应及时报警,让交警进行认定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯