担保合同赔偿的先后顺序是什么

（一）当被担保债权同时存在物的担保和人的担保，且债务人不履行到期债务或出现约定的实现担保物权情形时，若当事人对实现担保物权有明确约定，就按照这个约定来实现担保物权。
（二）若没有约定或者约定不明确，要是债务人自己提供了物的担保，那么债权人要先通过该物的担保来实现债权。
（三）要是第三人提供了物的担保，债权人既可以通过物的担保实现债权，也能请求保证人承担保证责任。
（四）提供担保的第三人承担担保责任后，有权利向债务人进行追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

1.当被担保债权同时有物保和人保，债务人不履行到期债务或出现约定实现担保物权情形时，赔偿顺序如下。
2.若当事人对实现担保物权有约定，按约定执行。
3.若无约定或约定不明，债务人自己提供物保，债权人先通过该物保实现债权。
4.若第三人提供物保，债权人可选择通过物保实现债权，也可要求保证人担责。
5.提供担保的第三人担责后，有权向债务人追偿。

结论：
被担保债权既有物保又有人保，债务人不履行到期债务或出现约定实现担保物权情形时，有约定按约定实现；无约定或约定不明，债务人自供物保，债权人先就该物保实现债权；第三人提供物保，债权人可选择物保或请求保证人担责，提供担保第三人担责后可向债务人追偿。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，在混合担保情形下，尊重当事人意思自治，有约定从约定。若没有约定或约定不明确，考虑到债务人是最终的责任承担者，所以债务人自己提供物的担保时，债权人先就该物的担保实现债权，以保障债权实现且合理分配责任。而第三人提供物的担保时，债权人有选择权，可灵活选择实现债权的方式。第三人承担担保责任后，为避免其利益受损，赋予其向债务人追偿的权利。如果您在担保相关法律问题上有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供专业解答。

1.当被担保债权存在物保与人保，债务人不履行到期债务或出现约定的实现担保物权情形时，担保实现顺序有明确规则。若当事人对实现担保物权有约定，应按约定执行。
2.若没有约定或约定不明确，若物保由债务人自己提供，债权人需先通过该物保实现债权。若物保由第三人提供，债权人既可以通过物保实现债权，也能要求保证人承担保证责任。
3.提供担保的第三人承担担保责任后，可向债务人追偿。
解决措施和建议：当事人在设立担保时，应明确约定实现担保物权的顺序，避免后续产生纠纷。债权人在实现债权时，要严格按照法律规定的顺序操作。第三人在提供担保时，要充分了解自身权益和可能面临的风险，在承担担保责任后及时向债务人追偿。

法律分析：
（1）在被担保债权存在物的担保和人的担保的情况下，若当事人对实现担保物权有明确约定，那么就按照约定来实现债权。这体现了当事人意思自治原则，尊重了双方的事先安排。
（2）若没有约定或约定不明确，当债务人自己提供物的担保时，债权人应优先就该物的担保实现债权。这是因为债务人本身是债务的直接承担者，先以其提供的物进行清偿更为合理。
（3）当第三人提供物的担保时，债权人有选择权，可以选择就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。
（4）提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，以此保障第三人的合法权益。

提醒：当事人在设立担保时应明确约定实现担保物权的方式，避免后续产生纠纷。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。