哺乳期妈妈能否争取孩子抚养权

法律分析：
（1）法律明确规定，离婚后不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，这是基于哺乳期孩子的成长需求，母亲抚养通常更利于孩子健康成长，所以哺乳期妈妈争取抚养权有天然优势。
（2）然而，若母亲存在特殊情况，如患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，或有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲请求直接抚养时，法院会支持父亲。
（3）抚养权的判定并非绝对，需结合实际情况综合考量，不能仅依据孩子处于哺乳期就认定妈妈必然能获得抚养权。

提醒：
哺乳期妈妈争取抚养权虽有优势，但也不能忽视自身可能存在的不利因素。不同家庭情况差异大，建议咨询进一步分析。

（一）哺乳期妈妈争取抚养权，可收集自身有利于孩子成长的证据，如稳定的收入、良好的居住环境、能给予孩子足够陪伴等。
（二）若父亲以母亲存在不宜抚养孩子的情形争取抚养权，母亲要积极证明自身不存在这些情况，如提供健康证明等。
（三）双方可先尝试协商孩子抚养权问题，达成一致协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.通常，哺乳期妈妈争取孩子抚养权有优势。法律规定，离婚后不满两周岁孩子，原则上由母亲直接抚养，因哺乳期孩子由母亲抚养更利于成长。
2.若母亲有不宜抚养孩子的情况，像患严重传染病、有抚养条件却不尽义务等，父亲请求直接抚养，法院会支持。
3.总体而言，哺乳期妈妈争取抚养权优势大，但仍要结合实际判断。

结论：
哺乳期妈妈一般能争取到孩子抚养权，但存在母亲不宜抚养孩子的情形时，父亲请求直接抚养会获法院支持。
法律解析：
依据法律规定，离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，因为孩子处于哺乳期，母亲抚养更利于其健康成长。然而，如果母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活，或者有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活等，此时父亲请求直接抚养，法院会予以支持。由此可见，虽然哺乳期妈妈争取孩子抚养权通常具有较大优势，但具体结果要结合实际情况判断。如果您在抚养权问题上存在疑惑，或者面临类似法律困境，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.哺乳期妈妈争取孩子抚养权通常有较大优势。法律规定离婚后不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则，这是基于孩子处于哺乳期，母亲抚养更利于其健康成长。
2.然而并非绝对，若母亲存在不宜抚养孩子的情形，如患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，或有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲请求直接抚养时，法院会支持父亲。
3.解决措施和建议：对于哺乳期妈妈，应保持良好的生活状态和抚养能力，积极履行抚养义务。若父亲认为母亲存在不宜抚养孩子的情况，需提供充分证据证明。双方都应从孩子的利益出发，理性处理抚养权问题。